Все о печах и каминах - Информационный портал

Июльский кризис перед первой мировой войной. Россия перед Первой мировой войной

Сербским националистом Г. Принципом были убиты наследник австро-венгерского престола и его жена. Само же сербское правительство, хотя и догадывалось о заговоре, не одобряло его, ибо страна была истощена двумя Балканскими войнами. В исторической науке одно время шли многословные дискуссии о том, какая страна несет основную ответственность за развязывание невиданной доселе кровавой мировой бойни, Между тем достаточное количество документов на эту тему было опубликовано еще в 20-х годах, в том числе письмо министра иностранных дел Германии Г. фон Ягова немецкому послу в Лондоне князю К. М. Лихновскому. Подобно тому, как рассуждал этот видный кайзеровский дипломат в июле 1914 года, сразу же после убийства Франца-Фердинанда, в Берлине думали многие, если не все: "В основном Россия сейчас к войне не готова. Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас своим количеством солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа между тем все более слабеет. В России это хорошо знают и поэтому безусловно хотят еше на несколько лет покоя".

В неменьшей степени, чем в Берлине, в развязывании мировой войны были заинтересованы в Вене, Вот что писал, например. начальник генерального штаба австро-венгерской армии и один из самых ярых приверженцев войны К. фон Гетцендорф: "Два принципа были в резком конфликте друг с другом: либо сохранение Австро-Венгрии как конгломерата национальностей, который должен выступать в виде единого целого перед внешним миром и видеть свое общее благо под властью одного государя, или же рост отдельных независимых национальных государств, притязающих на свои этнические территории Австро-Венгрии и таким путем вызывающих разрушение монархии.

Конфликт между двумя этими принципами, нараставший давно, достиг высшей стадии вследствие поведения Сербии. Его разрешения нельзя было откладывать".

Однако после убийства в Сараеве в Вене все же колебались по поводу мер, которые следует предпринять в дальнейшем. Так, против решительных действий выступал австрийский премьер-министр И. Тисса, а престарелый монарх Франц-Иосиф, как всегда, сомневался, В царившей в Вене обстановке сомнений и нерешительности было решено запросить мнение главного союзника, 5 июля Вильгельм в своем дворце в Потсдаме принял австрийского посла Л. Сегени и на встрече с ним без обиняков заявил; "С выступлением против Сербии не мешкать!" Тут же был одобрен конкретный план расправы с Белградом. Расчет немцев был все тот же: если Россия не вступится за сербов, то в войне один на один Австро-Венгрия их разгромит, что пойдет на пользу центральным державам, а если же Россия заступится за своего исторического союзника, то разразится большая война в крайне выгодных для Берлина условиях. Так было решено выставить сербской стороне заведомо неприемлемый для нее ультиматум, отказ от выполнения которого послужил бы причиной вторжения австрийских войск в Сербию. Не подлежит сомнению, что именно немцы сделали первый и решающий шаг к мировой войне, бесцеремонно подталкивая своих «младших» партнеров по коалиции к крайним мерам.

Что же касается союзников по Антанте, то у них поначалу убийство наследника австрийского престола особой тревоги не вызвало. В Россию 20 июля приехали с государственным визитом президент Франции Р. Пуанкаре и председатель совета министров Р. Вивиани, которые подтвердили свои союзнические обязательства в случае войны России с Германией. Именно поэтому уже готовый австрийский ультиматум Сербии решено было не вручать правительству Н. Пашича до тех пор, пока французская делегация не отбудет на родину, - таким образом, союзники лишались возможности проконсультироваться по этому вопросу.

Австрийский ультиматум был вручен сербскому правительству только после того, как Россию покинул французский президент, - 23 июля. Для ответа Белграду был дан срок в 48 часов. Ультиматум начинался со слов о попустительстве сербского правительства антиавстрийскому движению в Боснии и Герцеговине и обвинений официального Белграда в организации террористических актов, а далее следовали 10 конкретных требований. Документ этот фактически являлся провокацией, особенно в той его части, в которой требовалось предоставить австрийским властям право провести следствие по делу об убийстне наследника австрийского престола на территории Сербии, и был составлен таким образом, чтобы ни одно уважаюшее себя независимое государство не могло его принять. Сербское правительство тотчас же обратилось за помощью к России.

Когда 24 июля телеграмма о событиях на Балканах легла на стол российского министра иностранных дел С. Д. Сазонова, тот воскликнул в сердцах: "Это европейская война!" В тот же день состоялось заседание Совета министров, на котором сербам предлагалось в ответе на австрийскую ноту проявить умеренность. Одновременно министр встретился с германским послом Ф, Пур-талесом в надежде побудить Берлин миротворчески воздействовать на австрийцев.

Характерна при этом политика, какую вел официальный Лондон, Сразу же после убийства наследника австрийского престола глава британской дипломатии сэр Грей выразил Вене глубокие сожаления, а затем на долгое время замолчал. Лишь 6 июля на встрече с германским послом в Лондоне Грей намекнул, что Англия не допустит уничтожения Франции, О России не было сказано ни слова. Еще через три дня Г|рей заявил все тому же князю Лихновскому, что Англия не связана какими-либо союзными обязательствами ни с Россией, ни с Францией и сохраняет свободу рук. При этом он излучал оптимизм. Интересно, что и австрийскому послу в Лондоне Грей говорил об ущербе мировой торговли, который может нанести война между четырьмя великими европейскими державами - Австро-Венгрией, Германией, Россией и Францией. О вероятном участии пятой великой державы - Англии - ни слова. Таким образом, у Берлина сложилось стойкое убеждение, что Лондон не будет вмешиваться в балканский конфликт, и это только придавало агрессивности немцам. Этому способствовала и непростая внутриполитическая обстановка в самой Великобритании, где все еще сильно было влияние пацифистов.

В назначенный срок сербы подготовили ответ на австрийский ультиматум. Ответная нота была составлена в крайне примирительных и дипломатичных тонах. Из 10 пунктов требований Вены было принято 9, сербы отказались только допустить, чтобы следствие по убийству Франца-Фердинанда вели австрийские чиновники - это было бы расценено всем миром как отказ Сербии от собственного суверенитета. Тем не менее австрийский посланник в Белграде барон В. Гизль, убедившись, что сербы не принимают один пункт ультиматума, затребовал свои паспорта и покинул Белград, Далее события развивались по нарастающей.

В ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля и обстрела Белграда Россия объявила мобилизацию в приграничных с Австро-Венгрией районах.

На следующий день англичане открыли карты, заявив Лихнов-скому, что Англия будет оставаться безучастной только до тех пор, пока конфликт будет ограничен Австро-Венгрией и Россией, если же в него окажетется втянута и Франция, Лондон долго оставаться в стороне не намерен. Это заявление произвело в Берлине шок, а кайзер был просто взбешен. Вместо войны только против России и Франции немцам теперь предстояло воевать и против Англии, полностью господствовавшей на море и имевшей за счет обширных колоний практически неограниченные людские и сырьевые ресурсы. Вдобавок к этому воевать на стороне центральных держав отказалась и участница Тройственного союза Италия. В Берлине уже начали поговаривать о том, что Англия могла бы. чисто гипотетически, выступить посредницей в балканском конфликте, и призвали Вену ограничиться лишь занятием Белграда в качестве залога на будущих переговорах.

Ход событий, однако, остановить уже было невозможно. 30 июля был подписан указ царя о всеобщей мобилизации в России. Германия потребовала от России прекратить мобилизацию, но, получив отказ, 1 августа объявила войну Российской империи.

Вызывает удивление то, с какой поспешностью это было сделано - вопреки планам военных, которые в качестве первоочередной задачи предусматривали разгром Франции, и отсрочка от вступления в войну России таким образом им была только на руку. Этот ход, думается, диктовался особенностью внутриполитической ситуации в Германии; немецким политикам было куда выгодней заявить сбоим согражданам, что в Европе началась война против отсталого царского самодержавия за торжество демократии, а не затеян новый передел мира в интересах второго рейха.

I августа 1914 года, используя совершенно надуманный предлог о провокациях со стороны французских пограничников и мнимых налетах французской авиации на спящих бюргеров, немецкий канцлер составил текст объявления войны Франции. Нота была вручена французской стороне под вечер 3 августа.

Теперь немцам необходимо было объяснить миру, почему они вероломно напали на Бельгию, чей нейтралитет давно был признан всеми ведущими европейскими державами, в том числе и самой Германией. Для начала канцлер Т. Бетман-Гольвег публично назвал международный договор о нейтралитете Бельгии "клочком бумаги", а затем официальные липа Германии, ничтоже сум-няшеся, заявили о якобы готовящемся в эту страну вторжении французской армии и 2 августа ультимативно потребовали пропустить в Бельгию для отражения «агрессии» немецкие войска. На размышление бельгийцам давались сутки. Руководство Бельгии не подчинилось диктату вероломного соседа и обратилось за помощью к главам Антанты,

4 августа под благородным предлогом защиты нейтралитета Бельгии на стороне своих союзников по Антанте выступил Лондон вместе со всеми своими доминионами. Так война приняла подлинно мировой характер.

В. Шацилло. Первая мировая война. Факты и документы

Перед первой мировой войной Германия по ряду экономических и политических показателей вошла в число наиболее промышленно развитых стран Европы. В конечном счёте, военное строительство и активная наступательная внешняя политика Вильгельма II и его окружения во многом способствовали сползанию государства к Мировой войнеОтто фон Бисмарк, «железом и кровью» создавший Второй Рейх (малый - без Австрии), в значительной степени удовлетворил существовавшую издавна потребность в объединении немцев под одной крышей. После этого его задачей стало устранение опасности войны на два фронта, которую он считал заведомо проигрышной для государства. Его преследовал кошмар коалиций, который он пытался устранить путём категорического отказа от приобретения колоний, которые неизбежно значительно увеличили бы опасность вооружённого конфликта при столкновениями с интересами колониальных держав, в первую очередь с Англией. Он считал добрые отношения с ней залогом безопасности Германии, и потому все усилия направил на решение внутренних проблем. Бисмарк, как до него Штейн, Меттерних и Лейбниц чувствовал себя ответственным за ход истории и понимал опасности тотальной войны. Но это не воспринималась ни им, ни его сторонниками как необходимость менять существующее положение вещей, но лишь как угроза этому порядку. В 1888 г. умер император Вильгельм I и на его место пришёл его сын - сторонник английского конституционного строя, либерально настроенный англоман Фридрих III, женатый на старшей дочери королевы Виктории. Он был смертельно болен раком горла и правил всего 99 дней. Его смерть Ницше справедливо посчитал «величайшим и роковым несчастьем для Германии». Со смертью Фридриха III, исчезли надежды на мирную и либеральную Германию в центре Европы.Фридриха сменил невротик, позёр и фантазёр Вильгельм II, ненавидевший мать и всё английское настолько, что сразу же после смерти отца он заключил мать под домашний арест.Он был убеждён в своей исторической значимости и притом лишён чувства меры, полон напыщенного высокомерия и мелочной придирчивости. Вильгельм был неспособен извлечь выгоды, предоставляемые традиционной британской политикой изоляционизма (en. Splendid Isolation). Его дядя - король Британии Эдуард VII назвал его «самым блистательным неудачником во всей немецкой истории». Вильгельм в начале своей карьеры, как главы государства, претендовал на титул «социального императора» и, даже, собирался организовать международную конференцию по обсуждению положения рабочих.Он был убеждён, что смесь социальных реформ, протестантизма и, в определённой пропорции, антисемитизма смогут отвлечь рабочих от влияния социалистов. Бисмарк противился этому курсу, поскольку считал, что попытка сделать счастливыми всех и сразу абсурдна. Однако введённое им всеобщее избирательное право привело к тому, что не только социалисты, но и большинство чиновничества, политиков, военных и бизнесменов не поддержало его и 18 марта 1889 г. он подал в отставку. Вначале общество было воодушевлены словами кайзера: «Курс остаётся неизменным. Полный ход вперёд». Однако вскоре многие стали понимать, что это не так, и наступило разочарование, а личность «Железного канцлера», ещё при жизни начала приобретать мифические черты. Начавшаяся при Вильгельме I эпоха называется на Западе «Вильгельминской», (нем. Wilgelminische Ära) и была основанна на незыблемом фундаменте монархии, армии, религии и веры в прогресс во всех областях. Глобальные претензии Вильгельма были поддержаны адмиралом Тирпицем (1849-1930), увлечённым идеей соперничества с «владычицей морей» Великобританией. Это был способный, знающий своё дело, энергичный и обладающий даром демагога офицер. Он организовал беспримерную, охватившую всю нацию, компанию по строительству Военно-морского флота, который должен был в два раза превосходить флот Британии и вытеснить её из мировой торговли.Все сословия страны поддержали эту идею, в том числе и социалисты, поскольку это гарантировало множество рабочих мест и относительно высокую зарплату. Вильгельм охотно поддержал Тирпица не только потому, что его деятельность полностью соответствовала его глобальным претензиям, но и потому, что была направлена против парламента, точнее его левого крыла. При нём страна продолжила начавшийся при Бисмарке и против его воли захват территорий, в основном в Африке и проявила интерес к Южной Америке.При этом Вильгельм вошёл в конфликт с Бисмарком, которого уволил в 1890 г. Канцлером стал генерал-лейтенант фон Каприви,. (Leo von Caprivi), глава адмиралтейства. Он имел недостаточно политического опыта, однако понимал, что могущественный флот есть самоубийство для государства. Имел намерение идти по пути социальных реформ, ограничения империалистических тенденций, и уменьшения оттока эмигрантов, главным образом в США, который составлял 100 000 человек в год. Он старался всемерно способствовать экспорту промышленных товаров, в том числе в Россию в обмен на зерно. Этим самым он вызвал недовольство аграрного лобби,являвшегося становым хребтом немецкой экономики и настаивавшего ещё во времена Бисмарка на проведении протекционистской политики. Проводимой канцлером политикой были недовольны империалистические слои, ставившие под вопрос целесообразность обмена Занзибара на Гельголанд, проведённого ещё Бисмарком.Каприви делал попытки достигнуть консенсуса с социалистами, в первую очередь с влиятельной в Рейхстаге партией SPD -СПД. Из-за сопротивления крайне правых и кайзера, ему не удалось интегрировать Социал-демократов, (которых Вильгельм назвал «шайкой бандитов, не заслуживающих права называться немцами»), в политическую жизнь империи.В 1892 началось сближение России с Францией вначале по военным вопросам, а в следующем году было заключено торговое соглашение. Россия заявила, что в отношении тех государств, которые не предоставят России статус страны наибольшего торгового благоприятствования, тарифы на ввоз будут подняты от 20 до 30 процентов. В ответ на этого верхняя палата немецкого парламента подняла тарифы на русские товары, в том числе и зерно, на 50%. В свою очередь Россия практически закрыла свои порты для немецких судов, значительно подняв портовые сборы. Русский флот посетил Тулон в 1893 г. , и после этого был заключён военный договор с Францией. Поскольку Германия была для России наиболее важным торговым партнёром, это тарифная война наносила ущерб экономикам обеих стран, и потому уже в 1894 году закончилась взаимной договорённостью о предоставлении друг другу режима наибольшего благоприятствования. Но военный союз с Францией остался в силе. В 1892 г. прусский министр образования внёс предложение о реформировании школы путём увеличения влияния на неё церкви, что отражало мнение кайзера и партий центра и было направлено на поддержание традиционных ценностей против новомодных течений типа социализма. Но либералам удалось победить под флагом борьбы против ущемления академической свободы. Это стоило Каприви его поста премьер-министра и премьером стал Бото цу Ойленбург, (Botho Wendt August Graf zu Eulenburg), крайний консерватор. Существовавший при Бисмарке порядок совмещение постов канцлера и премьера был нарушен, что повлекло за собой фатальные последствия.Через два года Ойленбург внёс в верхнюю палату (Бундесрат) « Анти-революционный Билль», который заведомо не мог пройти в Нижней палате (Рейхстаге). Кайзер, опасавшийся дворцового переворота, уволил обоих. Этот Билль вызвал ожесточённые дебаты в только что построенном здании Рейхстага (1894) между представителями авторитарного государства и правым крылом либералов с одной стороны и сторонниками демократического стиля правления, свойственного парламентской демократии – с другой. Одновременно это означало, что Вильгельм больше не изображает собой «социального кайзера» и стоит на стороне представителей промышленного капитала, распоряжающегося на своих предприятия так же, как распоряжается юнкер в своём поместье. Участники забастовок подлежали заключению в тюрьму и любые движения в сторону социализма пресекались. В правительстве закрепились анти-социалисты и анти-семиты. Однако среди правых не было единства. Министр финансов Микель (Miquel) cоздал было коалицию правых сил под лозунгом «концентрационной политики» (Sammlungspolitik) аграриев и представителей промышленности, имевших нередко различные цели. Так промышленные круги поддерживали строительство каналов, сторонником чего был сам Вильгельм, но этому противились аграрии, опасавшиеся того, что по этим каналам будет поступать дешёвое зерно. Эти разногласия служили аргументом в пользу того, что Германия нуждается в социалистах хотя бы для того, чтобы обеспечить прохождение законов в рейхстаге. Значительные расхождения с традициями Бисмарка стали явными и в области внешней политики, что сопровождало становление германского империализма. Ставший в 1897 г. министром иностранных дел Бернард фон Бюлов (Bernhard von Bülow) заявил в парламенте:Время, когда немцы покидали Германию, уезжая в соседние страны, и оставляли в своей собственности лишь небо над головой, закончилось…Мы не собираемся никого держать в тени, но и сами требуем места под солнцем. Став в 1900 г. канцлером, он сумел добиться в парламенте финансирования программы строительства военно-морского флота. В 1895 г. было закончено строительство канала Кайзера Вильгельма (Кильского канала) и германский флот получил возможность быстрого перехода в Балтийское море из моря Северного и обратно.В 1906 г. англичане построили линейный корабль «Дредноут». Сразу сделавший устаревшими броненосцы всего мира. При этом Кильский канал стал слишком узким для кораблей дредноутного типа. И это поставило немецкий военно-морской флот в исключительно тяжёлое положение. В обществе стало возникать напряжение, вызванное с одной стороны некритической верой в безграничный технический прогресс и глубоко заложенного в идеологию буржуазии страха, что ситуация может внезапно и в ближайшее время измениться к худшему – с другой.Возникшая в больном мозгу Ницше идея о новой расе людей, которые построят новый мир на развалинах старого, пустила свои корни и не была забыта.В 1907 году заключением договора в Петербурге было завершено формирование Тройственного военного союза между неожиданно быстро окрепшей после поражения в Русско-японской войне Россией, Францией и озабоченной ростом германского военно-морского флота и вынужденной выйти из изоляции Англией, который по предложению французского премьера получил название (фр. l’Entente cordiale («сердечное согласие»)). Этот союз (Антанта) был направлен против государств центральной Европы – Германии, Австро-Венгрии и Италии (которая имела секретный договор с Францией и со временем вышла из этого соглашения)На встрече Вильгельма II и Николая II в Бьёркё (Койвисто) было достигнуто соглашение о взаимопомощи, если одна из стран подвергнется нападению. При этом предполагалось, что к этому соглашению присоединится и Франция. Быстро поняв абсурдность этих ожиданий, Россия взяла свои обещания обратно. Германская элита посчитала это оскорблением и начала подготовку к войне.
В 1909 г. рейхсканцлером стал Теобальд фон Бетман-Гольвег – (Bethman Hollweg), пытавшийся обеспечить нейтралитет Англии в войне, которую он считал настолько неизбежной, что не поддержал плана строительства оборонительных сооружений на востоке, где находилось его имение. Он считал, что в недалёком будущем оно окажется в руках русских.В феврале 1912 г. Берлин посетил английский премьер лорд Холдейн (Haldane), пообещавший, что в будущей войне Германии Англия останется нейтральной, если немцы сократят свою судостроительную программу. И это в Германии тоже было принято за национальное оскорбление.В этом же году Сербия и Болгария, с присоединившимися к ним Грецией и Македонией начали вытеснять Турцию из Европы. Это было с энтузиазмом поддержано Россией. Для Австро - Венгрии успех этой деятельности был ещё опаснее, чем присутствие турок, поскольку сербы могли бы создать военно-морскую базу на Средиземном море. Бетман Хольвег предупредил Россию, что она играет с огнём. Англичане заявили, что не потерпят атаки Германии на Францию. Было создано независимое государство –Албания, которое блокировало Сербию со стороны моря.Логика событий вела к европейской войне

    Бисмарк Альфред Тирпиц Лео фон Каприви Бото цу Ойленбург Бернард фон Бюлов Теобальд Бетман фон Хольвег
    Martin Kitchen . The Cambridge Illustrated History of Germany:-Cambridge University Press 1996 ISBN 0-521-45341-0 Итоги Второй мировой войны. Сб. статей под ред. ген.-м. Н. И. Соболева. Предисловие. М.: Изд-во Иностранная литература. 1957. Die Bilanz des 20. Jahrhunderts. Harenbergs Kommunikation Verlags-und Mediengesellschaft mbH & Co.KG, Dortmund 1991. ISBN 3-611-00199-6

В 1882 году 3 страны образовали военный блок – Тройственный союз . В состав этого блока вошла Германия, Италия и Австро-Венгрия.

Этот блок был создан, прежде всего, с военной целью. Германия желала разгромить Великобританию, ослабить Россию и отнять у нее территории вдоль Балтийского моря. Главной целью было увеличение территории самой Германии и превращение стран Европы в свои колонии.

В Германии активно пропагандировалась политика «превосходства высшей расы». Она видела в себя в роли лидера союза и считала миссию «обновления Европы» своей основной задачей. Эти призывы широко использовались в обществе, включая церковь, образовательные учреждения и литературу.

Целью Австро-Венгрии и Италии был захват позиций на Балканах и усиление влияния на близлежащих территориях. Австро-Венгрия также хотела получить Сербию и Черногорию, и претендовала на часть польских губерний.

В течение войны к Тройственному союзу примкнула Турция, целью которой было получение территорий русского Закавказья.

Противником Тройственного союза выступил сформировавшийся в противовес военный блок – Антанта . В начале войны в этот блок вошли: Великобритания, Франция и Россия. К концу войны блок насчитывал уже более 20 государств, в числе которых была Италия (перешедшая на сторону Антанты), США, Япония и др.

Страны Антанты тоже имели свои цели в войне. Великобритания рассчитывала захватить у Турции Месопотамию и Палестину, а также уничтожить Германию как непосредственного конкурента и сохранить свои морские и колониальные владения.

Целью Франции в войне было возвращение Эльзаса и Лотарингии, которые были отняты у нее Германией в 1871 году. Также она претендовала на Саарский угольный бассейн.

Россию интересовали Балканы, присоединение Галиции и свободный выход флота в Средиземное море через Босфор и Дарданеллу.

Ситуация все больше накалялась. В качестве инструмента военных действий выступало не только оружие, но и жесткая экономическая стратегия «подавления» врага.

Состояние армии России перед Первой мировой войной:

Армия России состояла в основном из крестьян, что вполне логично, т.к. она считалась аграрной страной.

Снабжение русских войск было слабым. Это касалось содержания русского солдата: поставки постельного белья армии было введено лишь в 1905 году, а до этого солдаты спали на соломе и накрывались шинелью.

Что касается пищи, то она было вполне на удовлетворительном уровне. Командиры русской армии по-особому заботились о сытости своих подчиненных, а также вкусовым качествам предлагаемой еды. Личная «проба» еды считалась старинным обрядом командиров и выполнялась даже царем, во время его посещения казарм.

Довоенная подготовка будущего солдата русской армии была слабой. Главную роль в этом сыграло отсутствие грамотности и спорта. С 1902 года армия сама восполняла этот пробел, обучая грамотности солдат. В год в запас уходило до 200 тысяч солдат, которые овладели чтением и письмом на службе.

История России с древнейших времен до конца XX века Николаев Игорь Михайлович

Международное положение России перед Первой мировой войной

В 1905–1914 гг. происходило дальнейшее обострение противоречий между ведущими мировыми державами. Немецкая угроза колониальным владениям Англии и Франции содействовала упрочению франко-русского союза и заставляла Англию искать сближения с Россией. В правящих кругах России по вопросам внешней политики сложились две группировки – прогерманская и проанглийская. Николай II проявлял нерешительность. В конечном счете он поддержал линию на сближение с Англией, чему в немалой степени способствовало влияние Франции – союзницы и главного кредитора России, а также притязания Германии на польские и прибалтийские земли. В феврале 1907 г. в Санкт-Петербурге были подписаны три конвенции России с Англией, разграничивавшие сферы влияния на Востоке. Эти договоренности, по сути, завершили оформление военно-политического блока стран Тройственного согласия (Антанты) – Франции, Англии, России. Вместе с тем Россия не желала обострения отношений с Германией. В июле 1907 г. состоялась встреча Николая и Вильгельма, на которой было решено сохранить статус-кво на Балтийском море. В 1910 г. на очередной встрече была достигнута устная договоренность о том, что Россия не будет поддерживать антигерманские выступления Англии, а Германия – антироссийские шаги Австро-Венгрии. В 1911 г. был подписан русско-германский договор о разграничении сфер влияния в Турции и Иране. Балканские войны (1912–1913) обострили противоречия между Тройственным союзом и Антантой, которые вели борьбу за союзников на Балканском полуострове. Антанта поддерживала Сербию, Грецию, Черногорию и Румынию, австро-германский блок – Турцию и Болгарию. Особенно обострились отношения между Сербией и Австро-Венгрией. Первую поддерживала Россия, вторую – Германия.

Последние предвоенные годы были отмечены невиданной гонкой вооружений. Германия завершила свою военную программу уже к 1914 г. После очередного переворота в Турции к власти пришли прогерманские силы, что привело к укреплению немецких позиций в этом регионе. Германия стала фактически контролировать черноморские проливы. В середине июня 1914 г. император Вильгельм посоветовал Францу-Иосифу воспользоваться любым удобным случаем и напасть на Сербию. Австро-германский блок рассчитывал на неготовность России к войне и на нейтралитет Англии. Поводом к развязыванию мировой войны послужило убийство сербскими националистами наследника австрийского престола.

Из книги Двести лет вместе. Часть первая. В дореволюционной России автора Солженицын Александр Исаевич

Глава 11. Еврейское и русское осознание перед мировой войной В России, спасённой на одно десятилетие от гибели, лучшие умы среди русских и евреев успели оглянуться и с разных точек оценить суть нашей совместной жизни, серьёзно задуматься над вопросом народной культуры и

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История России ХХ - начала XXI века автора Милов Леонид Васильевич

§ 5. Сохранение социальной напряженности и новый подъем освободительного движения. Международное положение России накануне Первой мировой войны Кризис третьеиюиьской системы. С начала 1911 г. стала обнаруживаться шаткость позиции председателя Совета министров, в

Из книги Япония. Незавершенное соперничество автора Широкорад Александр Борисович

Глава 22 Международное положение России и Портсмутский мир Япония не смогла бы вести войну, не опираясь на финансовую поддержку английского и американского капиталов. Английские банки еще до войны финансировали Японию и ее военную подготовку. На нью-йоркский денежный

Из книги Дипломатия автора Киссинджер Генри

ГЛАВА СЕДЬМАЯ. Машина политического Страшного суда: европейская дипломатия перед первой мировой войной K концу первого десятилетия XX века «европейский концерт», поддерживавший мир в течение столетия, по целому ряду практических причин прекратил свое существование.

автора Боханов Александр Николаевич

§ 5. Последствия Смуты и международное положение России в канун Тридцатилетней войны «Гражданская война» как понятие включает в себя весь комплекс внутренних и внешнеполитических событий, в том числе внешние вмешательства. Открытая агрессия Речи Посполитой против

Из книги Сочинения. Том 8 [Крымская война. Том 1] автора Тарле Евгений Викторович

Введение. Экономическое положение перед войной Энгельс Ф. Армия (статья для Новой американской энциклопедии, появившаяся в 1858 г.). - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. XI, ч. II, стр. 367-410 (см. стр. 401-403)ИсточникиВасильчиков В. Записки. I. О том, почему русское оружие постоянно терпело

Из книги История Дальнего Востока. Восточная и Юго-Восточная Азия автора Крофтс Альфред

Глава 14 ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ ПЕРЕД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ: КУЛЬТУРНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Существует ощущение, что основы нашей культуры недостаточны. Социальная культура… не может использовать новые институты со старой психологией. Давайте спросим наших ученых, есть ли у нас…

Из книги Русско-еврейский диалог автора Дикий Андрей

Из книги Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914) автора Лунева Юлия Викторовна

Глава VI Проблема Черноморских проливов перед Первой мировой войной (1914 г.) В 1913–1914 гг. ситуация на Балканах характеризовалась ростом напряженности во взаимоотношениях между Россией и Австро-Венгрией. Ближайшая задача российского правительства в регионе состояла в

автора Феденко Панас Васильевич

8. Международная политика Сталина перед второй мировой войной В марте 1939 г. состоялся XVIII съезд ВКП(б). Это было в канун второй мировой войны, на которую Сталин возлагал втайне большие надежды, как в свое время, в 1912 г., Ленин ждал победы революции в результате столкновения

Из книги Новая «История КПСС» автора Феденко Панас Васильевич

3. Международное положение после второй мировой войны Свою беспомощность авторы Истории КПСС проявляют особенно, перейдя к описанию международного положения после второй мировой войны. По их словам, после войны создался «реакционный империалистический лагерь», цель

Из книги Возвращение. История евреев в свете ветхо– и новозаветных пророчеств автора Гжесик Юлиан

8. Западные страны и правительства и еврейский вопрос перед Второй мировой войной Что же делали западные правительства для спасения евреев?5 июля 1938 г. по инициативе Ф. Рузвельта была созвана международная конференция в Эвиане. ней участвовало 32 государства, в том числе

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 2. Была ли Смута первой гражданской войной в России? Противоборство одних подданных бывшей Российской империи с другими в начале XX в. сами участники кровавой резни обозначили как гражданскую войну. России начала XVII в. такая терминология была незнакома, современники

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 5. Последствия Смуты и международное положение России в канун Тридцатилетней войны «Гражданская война» как понятие включает в себя весь комплекс внутренних и внешнеполитических событий, в том числе внешние вмешательства Открытая агрессия Речи Посполитой против

Из книги Москва - Вашингтон: Дипломатические отношения, 1933 - 1936 автора

Тупик в отношениях между СССР и США перед второй мировой войной С января по сентябрь 1935 г. советско-американские отношения развивались бурно, пережив два критических периода - в феврале и августе. Первый из них обозначил прекращение переговоров по долгам, претензиям и