Эксперименты по скрещивания обезьяны и человека
Максим Яблоков
В 1920 — 30-е гг. ученый муж Илья Иванович Иванов носился с «революционной» идеей скрестить человека с обезьяной. Энциклопедия о нем сообщает: «Иванов Ил. Ив. (1870 — 1932), советский биолог-животновод. Разработал теоретические основы и методику искусственного осе-менения и скрещивания животных». В на-чале 20-х гг. по методикам Ильи Иванови-ча и при его непосредственном участии удалось вывести овцебыка. Животное со-единяло неприхотливость в корме и вы-носливость одного родителя с невероят-ной силой другого. По Москве потек на-стойчивый слушок, будто Иванов наду-мал сделать из разных животных «гиб-ридного человека». А в научной среде за-говорили о том, что, мол, Иванова приня-ли наркомы Луначарский и Цюрупа, име-ли с ним длительную беседу. Долгое вре-мя факт такой беседы никто подтвердить не мог, пока историк-исследователь Н.Н. Невдолин не нашел недавно в архивах подтверждение — да, встречались. При-чем наркомы проявили огромный инте-рес к опытам «в силу их антирелигиозной направленности» — беседа длилась око-ло 4 часов! Но стенограмма не велась, остался только протокол-резюме на чет-верть машинописной страницы.
Где-то в Западной Африке
Дальше — самое интересное. Спустя два дня Главнаука РСФСР сообщила всем московским газетам: «проекты» Иванова И.И. решительно отклонены. Публично было отказано и в финансировании. Но вот загадка. Еще через несколько дней те же газеты, а за ними и провинциальные издания поместили обращение Ильи Ива-новича. Он, оказывается, надумал пере-ехать со всей своей лабораторией в За-падную Африку и призывает доброволь-цев следовать за ним. Причем от них не требовалось ни де-нежных взносов, ни покупки снаряжения за свой счет.
Почему Западная Африка? Иванов не скрывал в своем призыве главной цели — со-здать человека-гориллу. За-чем везти обезьян за триде-вять земель, если проще по-ехать к ним? Тем более что Иванов, как и некоторые его коллеги-биологи, знал: напа-дая стадами на африканские деревни, гориллы никогда не убивают женщин, принимают их в свои сообщества в каче-стве, извините за натурализм, полноценных жен со всеми вытекающими отсюда послед-ствиями... Говорили даже, что от этих «браков» появляются гибридные детишки.
Уже из Африки Иванов пи-сал друзьям: «Работа идет полным ходом.
Получается не все из задуманного, однако унывать некогда... Необходи-мо не только увеличить число опытов искусственного осе-менения шимпанзе и горилл спермой человека, но и поставить опыты обратного скрещивания...».
Впрочем, официально экспедицию Иванова объявили неудачей. Однако сам профессор, похоже, был иного мнения. В письме к тем же московским друзьям (в 30-е гг. все они исчезли без следа) Илья Иванович сообщает: «Гибридный человек, который соответствует антро-поидам, с рождения растет быстрее, не-жели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо ме-нее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает поло-вые наслаждения. Важнейшее его пре-имущество перед живыми существами, включая человека, простота в управле-нии и безукоризненное послушание. Возможности использования безгранич-ны — от работы в сырых забоях до сол-датской службы».
Разве так пишут о неудаче? К тому же опыты И.И. Иванова с 1926 г. были взяты под контроль НКВД, — так же, как впос-ледствии работы по созданию ядерного оружия. Архивы же этой организации и преемников ее не видел в полном объеме никто.
«Мичурин от зоологии»?
Лет сорок тому назад научная общест-венность Запада проигнорировала сооб-щение бельгийского биолога Бернара Эйвельманса, который описал вморо-женного в ледяную глыбу «человека», ви-денного им на ярмарке в США. Между тем описание бельгийца чуть ли не слово в слово совпадает со строками письма И.И. Иванова. Загоревшись темой и зная об опытах российского «Мичурина от зо-ологии», Эйвельманс начал поиск воз-можных свидетелей. И обнаружил во Франции и США нескольких эмигрантов, сбежавших из СССР за рубеж и отсидев-ших многие годы в советских концлаге-рях. Они утверждали, что «тянули срок» — кто за отказ осеменять самок горилл и шимпанзе самым что ни на есть естественным способом, кто за принципиальное несогласие работать с Ивановым. По их мнению, СССР вел пол-ным ходом создание гибридов человека с приматами. Опыты, вроде бы, проводи-лись в больничном управлении ГУЛАГа. Русские, полагает Эвельманс, вывели ра-су обезьянолюдей ростом 1,8 м, покры-тых шерстью, обладавших геркулесовой силой и трудившихся почти без отдыха на соляных копях. Росли они быстрее, чем люди. Единственным их недостатком бы-ла неспособность к воспроизводству се-бе подобных.
В книге «Загадка замороженного чело-века» Эйвельманс пишет: «Не мог ли та-кой суперурод, этакий набор отдельных нарушений, получиться в результате ко-ренного потрясения генофонда? Именно такого хромосомного беспорядка следует ожидать в случаях противоестественной любви, связи между представителями различных видов. Не логично ли бы было предположить, что обезьяночеловек, су-щество, похожее и на человека и на обе-зьяну, могло быть плодом связи мужчины с обезьяной-самкой или женщины с обе-зьяной-самцом...» И далее бельгийский зоолог выдвигал предположение, что та-кая гибридизация вполне осуществима. Можно себе представить, как человечес-кое существо с его 46 хромосомами, со-единившись с человекообразной обезья-ной, обладающей 48 хромосомами, мо-жет породить гибрид с 47 хромосомами. Впрочем, благодаря нечетному числу хромосом такое существо окажется сте-рильным — так же, как мул или лошак, имеющие по 63 хромосомы, продукты скрещивания домашней лошади с 64 и осла с 62 хромосомами.
Словом, Эйвельманс пришел к выводу, что труп, сохраненный Хансеном, мог быть гибридом человека и обезьяны. Но чтобы считать такое мнение окончательным, должно быть, по крайней мере, еще одно то-му подтверждение — следует найти еще такой же экземп-ляр. Пока он не найден, допу-щение о том, что обезьянолю-ди были выведены и работали в сибирских рудниках, остает-ся полуфантастической гипо-тезой. «Тем более, можно только гадать — что стало с ними после закрытия лаге-рей? — пишет Эйвельманс. — Они были уничтожены или умерли своей смертью? Не ушли же они в Гималаи и не стали одной из разновиднос-тей йети...»
Впрочем, как могла выжить стерильная популяция?
Отправимся в Сухуми?
Сведения Эйвельманса, кста-ти, вполне согласуются с дан-ными, полученными в ходе расследования, предпринятого в про-шлом году журналистами еженедельника «Жизнь» Ириной Алексеевой и Александ-ром Ломакиным. Отправной точкой этого расследования послужил фрагмент доку-мента, который прислал в редакцию во-енный химик К. (офицер просил не назы-вать его фамилию). Собирая в середине 80-х гг. материалы об испытании химиче-ского оружия на животных, в архивах Рев-военсовета он наткнулся на письмо со-трудника сухумского обезьянника про-фессору Иванову. Это послание заинте-ресовало К., и он сделал выписки.
«В ответ на публикации в газетах в гос-обезьянник обратились некоторые това-рищи (мужчины и женщины) с просьбой использования их в опытах, свидетельст-вующих об эволюционном происхожде-нии человека. Они предлагали себя для экспериментов с обезьянами, не требуя платы, а исключительно ради науки и просвещения, подверженных религиоз-ному невежеству сограждан... Но из-за большой силы обезьян допускать к ним людей необходимо с большой осторож-ностью. Несколько дней назад одна из женщин вошла во флигель, где жили шимпанзе, и одна схватила ее, пытаясь задушить. Освободить ее удалось только с помощью подоспевшей подмоги из не-скольких мужчин».
Что это: бред сумасшедшего, отрывок из фантастического романа? Но серьез-ность источника указывала на то, что за этим стоят какие-то настоящие засекре-ченные исследования.
История обезьянника
О Сухумском обезьяньем питомнике в свое время многие слышали. Он располо-жен у подножия Кавказских гор на берегу Черного моря, во влажном субтропичес-ком климате. На площади в несколько гек-таров там обитали несколько тысяч чело-векообразных обезьян. Посмотреть на них всего десять лет назад съезжались со всего СССР туристы и зоологи. Сегодня сухумский обезьянник выглядит удручаю-ще. От 7500 обитателей осталось всего 280. Часть поголовья была вывезена под Адлер, но большинство животных погибли во время абхазо-грузинской войны. А вот архив питомника сохранился почти пол-ностью. Там и отыскались документы, пролившие дополнительный свет на опы-ты профессора Иванова по скрещиванию человека и обезьяны. Видимо, потерпев фиаско в Африке, он не успокоился и су-мел договориться с советским прави-тельством о покупке за рубежом партии обезьян. Именно с них и начался сухум-ский питомник.
Вот что писал 27 мая 1925 г. профессор Иванов о целях и задачах обезьянника председателю Совета народных комисса-ров СССР Алексею Рыкову: «Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих, естественно, привели меня к мысли поставить опыты скрещива-ния путем искусственного осеменения между различными видами человекооб-разных обезьян и между последними и человеком. Опыты эти могут дать чрезвы-чайно важные факты для выяснения во-проса о происхождении человека. Полу-чение гибридов между различными видами антропоидов более чем вероятно. Можно почти ручаться за получение этих новых форм. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена...». В заключение письма ис-следователь просил выделить ему на экс-перименты 15 тыс.долл.
На председателя СНК СССР доводы профессора, видимо, произвели впечат-ление: спустя всего четыре месяца, 30 сентября 1925 г., президиум Академии наук решает, что экспедиция профессора Иванова в Африку «для организации опы-тов гибридизации на антропоидах» долж-на быть признана «заслуживающей боль-шого внимания и полной поддержки».
К осени 1927 г. место базирования обе-зьяньего питомника уже определено. Ус-корение решению вопроса придает заин-тересованность в нем химотдела Рев-военсовета, который, судя по всему, на-мерен использовать обезьян при испыта-нии химического оружия. До Сухуми, впрочем, добирается в живых только по-ловина закупленных Ивановым обезьян. После того, как привезенные животные акклиматизировались и прошли каран-тин, ученые приступили к опытам. Об их целях в августе 1927 г. «Красная газета» писала прямым текстом: «Предполагает-ся поставить здесь искусственное обсе-менение обезьян разных видов между со-бой и с человеком. В виде опытов будет поставлено искусственное оплодотворе-ние женщины от обезьяны и обезьяны от мужчины по способу проф. Иванова».
В Сухуми со всех концов страны начи-нают стекаться добровольцы. Однако почти сразу же, как в СССР, так и за рубе-жом возникает волна возмущенных тре-бований «немедленно прекратить без-нравственные, аморальные эксперимен-ты». Общественность успокаивают: гово-рят, что это недоразумение, никакие экс-перименты по скрещиванию не ведут-ся — на обезьянах испытывают новые лекарства и прогрессивные методы ле-чения. Действительно, при питомнике создается научно-исследовательский институт, который занимается чисто ме-дицинскими исследованиями. Однако и Иванов из Сухуми никуда не уезжает. Его программа продолжается — только ста-новится еще более секретной. Интен-сивные эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны продолжались до 1932 г., вплоть до самой смерти экспери-ментатора! Причем наступила она, гово-рят, при довольно странных обстоятель-ствах. Однажды в питомнике произошел неприятный случай: ночью сбежал один из сотрудников, выпустив на волю гибри-ды. Иванова и его ближайших помощни-ков тут же арестовали. Их обвинили в из-мене Родине и расстреляли, а лаборато-рию гибридизации закрыли...
Finite la comedia...
Впрочем, ничто не исчезает бесследно. Некоторые исследователи утверждают, что весь научный материал, наработан-ный в ходе многолетних экспериментов профессора Иванова, был изъят спецор-ганами и в обстановке строжайшей сек-ретности переправлен куда-то в Сибирь, где эксперименты, вроде бы, были продолжены! Таким образом, сведения Эвельманса об экспериментах в ГУЛАГе получают косвенные подтверждения... Ходят весьма любопытные байки и по Аб-хазии. Старики рассказывают, что в горах даже после Второй мировой войны можно было встретить «диких людей», похожих на больших обезьян. Не были ли то сбе-жавшие из питомника гибриды, доживав-шие свой век на свободе?..
Ученые, впрочем, весьма скептически относятся к рассказам о возможности по-лучения гибридов обезьяны и человека. «Это в принципе невозможно, — уверяют они. — Иначе теория о происхождении че-ловека от обезьяны была бы неоднократ-но подтверждена, скажем, в средние ве-ка, когда среди моряков был распростра-нен обычай брать с собой в рейсы обезь-янок. Причем не только для того, чтобы они забавляли мореплавателей своими ужимками». По словам директора Меди-ко-генетического научного центра Рос-сийской академии медицинских наук (РАМН), академика, доктора биологичес-ких наук, профессора Владимира Ильича Иванова (однофамильца И.И. Иванова), «все сведения о якобы имевшихся ре-зультатах удачного скрещивания челове-ка с человекообразными обезьянами (с гориллами, прежде всего) и получении от них жизнеспособного потомства не име-ют ни единого научного подтверждения».
(Попытка воспроизвести от обезьяны человеческое потомство может иметь ус-пех лишь в одном случае. Недавно газеты обошла история жителей Неаполя Андже-лы и Карло Конове. Спустя 10 лет после свадьбы им, наконец, удалось обзавес-тись ребенком — пухлой розовощекой Марией весом 3,5 кг, без каких-либо фи-зических и умственных отклонений. Нео-бычность истории заключалась в том, что в качестве суррогатной матери — своеобразного инкубатора — была использована... самка гориллы. Как пишет «Уикли уорлд ньюс», будущей матери понрави-лась 14-летняя горилла Мина. В ее матку и был помещен зародыш. Когда подошел срок рожать, Мину усыпили и, прибегнув к кесареву сечению, извлекли на свет здо-рового младенца, которого и передала родителям.)
Последние генетические исследована однозначно показали, что мы с обезьянами — довольно отдаленные родственники. И никак не могли от них произойти. Хотя человек и человекообразные обезьяны обладают довольно близко совпадающими по набору и последовательности ДНК в составе генома, но по структурной орга-низации ДНК они не совместимы. Клетки человека и обезьяны отторгают друг дру-га, и плод не образуется. Во времена, ког-да работал И.И. Иванов, не было возмож-ности преодолеть это препятствие.
Впрочем, это вовсе не значит, что не-возможное вчера не стало возможным сегодня. Ныне появились способы сли-яния двух клеток, принадлежащих раз-ным животным: ученые научились с по-мощью специальных ферментов ого-лять клетки, снимать с них оболочки и таким образом «монтировать» их или инъецировать одну в другую. Но жизне-способный плод путем подобных ком-бинаций пока не получен...
Техника - молодежи, №11, 2001По сообщению выдающегося бельгийского ученого, президента Международного общества криптозоологов Бернара Эйвельманса, в сибирских лагерях ГУЛАГа проводились опыты по искусственному осеменению женщин-алтаек спермой самцов гориллы, специально добытой в Руанде и Бурунди. Полученное жизнеспособное потомство, обладавшее огромной физической силой, работало на соляных копях.
Бернар Эйвельманс в своей книге «Загадка замороженного человека» приводит сообщение своей знакомой (которой можно доверять) о том, что в 1952—1953 годах, «она встретила у друзей русского врача, сбежавшего из сибирских лагерей. Эскулап рассказал, что был арестован за невыполнение распоряжения по оплодотворению женщин-монголок спермой гориллы. Опыты проводились в больничном управлении ГУЛАГа. Русские получили расу обезьянолюдей ростом 1,8 м, покрытых шерстью. Они работают в соляных копях, обладают геркулесовой силой и трудятся почти без отдыха. Растут быстрее, чем люди, и поэтому быстро становятся пригодными к работе. Единственный недостаток их — неспособность к воспроизводству. Но исследователи успешно работают в этом направлении».
Но это не сенсация. Еще в 1927 году в эмигрантской газете «Русское время» появилась статья об опытах некого советского профессора Иванова по скрещиванию человека с обезьяной.
В то время это невероятное сообщение лишь развлекло читателей и не более.
Однако в фондах Государственного архива РФ хранится уникальный документ, составленный профессором И. И. Ивановым. Эго проект постановления комиссии, созданной 19 мая 1929 года при научном отделе Совнаркома СССР.
Документ гласит:
«Присоединяясь к постановлению физико-математического отделения всесоюзной Академии наук от 30 сентября 1925 г. относительно большого научного значения намеченных проф. И. И. Ивановым опытов по межвидовой гибридизации на антропоидах, комиссия полагает, что:
1) опыты межвидовой гибридизации на антропоидах должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян, как между отдельными видами обезьян, так и между обезьянами и человеком;
2) опыты должны быть обставлены всеми необходимыми предосторожностями и протекать в условиях строгой изоляции женщин, исключающей возможность естественного осеменения;
3) опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин...»
Африканский темперамент не сработал
То ли в Сухумском заповеднике не хватало обезьян, то ли советские женщины были «не так» воспитаны, но у профессора-новатора возникли проблемы с опытным «осеменением». И это несмотря на то, что упомянутая высокая комиссия одобрила его начинание. Что делать? Ответ возник в голове исследователя сам собой: ехать в Африку. Там полно обезьян, и женщины темпераментнее...
Решено. И. И. Иванов обратился с идеей в правительство и получил денежную поддержку. В тяжелые годы всеобщей коллективизации государство выделило ему без малого 30 тысяч долларов на экспедицию в Гвинею.
В Африке, мечтал экспериментатор, можно будет без труда осеменять аборигенок спермой самцов шимпанзе. Но почему-то местные дамы тоже отказывались от роли суррогатных матерей. Туземки даже за большие деньги ни в какую не соглашались «скрещиваться» с обезьянами, чем стопорили научный прогресс.
Потерпев фиаско во второй раз, профессор Иванов не пал духом. Он договорился с врачом о проведении подобных опытов в местном госпитале. Губернатор вроде бы не возражал против экспериментов, но заявил, что они могут быть проведены только при согласии женщин.
И вновь полный провал: темнокожие представительницы прекрасного пола наотрез отказывались зачать и вынашивать ублюдков. Однако упорный исследователь не сдавался: «Я придаю большое значение присылке пигмеев из Рабона, так как с ними вышеуказанных проблем возникнуть не должно...»— писал в своем отчете И. И. Иванов.
Состоялось ли у энергичного ученого скрещивание обезьян и пигмеев, неизвестно. Следы его деятельности в Африке затерялись. Так же остались безвестными и последствия опытов в Сухумском заповеднике. Либо они были прекращены из-за отсутствия результатов, либо, наоборот, из-за этих самых результатов были строго засекречены.
Кое-что о слухах
В 1929 году экспедиция профессора В. Введенского в Гималаи стала свидетелем родов у самки «снежного человека». Малыша «усыновил» один из исследователей. Мальчик вырос здоровым. Однако он был чрезвычайно непривлекательным внешне — сутулым, низколобым, очень волосатым. Настало время, и его отдали в начальную школу. Учился он плохо, а спустя некоторое время покинул ее стены и устроился работать грузчиком.
Мальчик обладал огромной физической силой. Справедливости ради нужно отметить, что ему пришлось пойти в чернорабочие не по собственной воле, а потому, что в 1938 году его приемного отца как «врага народа» отправили в концентрационный лагерь, где он погиб. Сын «снежной женщины» умер в юном возрасте по неустановленной причине. Научные записки, составленные о нем воспитателем, якобы хранятся в Академии наук под грифом «секретно»...
В 1960-е годы на Кавказе известный ученый Борис. Поршнев услышал от старожилов историю о судьбе пойманной и прирученной «снежной женщины» Заны. Она много лет жила у местного помещика Эдги Генабу, обладала недюжинной силой, выполняла тяжелые работы и... рожала детей. По всей видимости, это были отпрыски ее хозяина, потому что похоронена Зана в селении Тхина Очамчирского района на родовом кладбище помещика в конце XIX века.
В 1964 году ученый встречался с двумя внуками этой женщины, обладавшими невероятной силой и работавшими на рудниках в Ткварчели. У них была темноватая кожа и смягченная негроидность облика. Один из потомков по имени Шаликуа мог держать в зубах стул с сидящим человеком и при этом танцевать!
Коли уж оказалось возможным скреститься современному человеку и «дикому» (можно сказать — первобытному), то почему бы не допустить появления гибрида человека и обезьяны?
Хвит, сын Заны. На правом фото - ещё один её сын или внук
Другие потомки Заны: 1 - дочь Наталья; 2, 3, 4 - внуки - Раиса, Шалико, Татьяна (дети Хвита); 5 - правнук Роберт (сын Раисы).
В 1998 году английские хирурги имплантировали трехнедельный зародыш погибшей в автокатастрофе женщины в матку самки шимпанзе. На седьмом месяце беременности суррогатной матери сделали кесарево сечение. Младенца поместили в барокамеру, где он нормально развивался. И это уже не первая попытка ученых по пересадке человеческого зародыша животному.
Отсюда недалеко и до скрещивания видов. Известно, что нью-йоркский биолог Стюарт Ньюман уже создал и пытается запатентовать технологию производства зверолюдей, которых он называет химерами. Ученый утверждает, что нашел способ сочетания генов человека и животных...
«Замороженный»
Кроме того, в 1968 году стало известно, что более полутора лет по Америке колесил специально оборудованный фургон некоего Фрэнка Хансена. На скотоводческих ярмарках предприимчивый янки (бывший военный летчик) за 1,75 доллара показывал любопытным свой экспонат.
В середине мотоповозки стоял металлический ящик (вроде гроба) с крышкой из четырехслойного стекла. Внутри в слое льда лежало тело крупного человека, поросшего темно-бурой шерстью. Специальное холодильное устройство поддерживало необходимую температуру.
Йети Хансена
Узнав об этом, уже упоминавшийся Бернар Эйврльманс вместе со своим другом, известным американским исследователем, писателем-зоологом Айвеном Сандерсоном помчались в штат Миннесота, где проживал Фрэнк Хансен.
Три дня ученые обследовали труп неизвестного существа, впаянный в лед: рассматривали, зарисовывали, просвечивали фонариком, измеряли угломером, фотографировали, записывали. Они хотели просветить «экспонат» рентгеном и даже разморозить для дальнейшего изучения. Но Хансен, узнав, кто они, не дал делать это, ссылаясь на запрет действительного хозяина «замороженного».
Ученые порознь описали «экспонат», чтобы сохранить сведения о нем для науки. Вот «портрет» феномена. Труп массивен. Его вес около 115 кг. Туловище сужается не в талии, а только к бедрам. Ширина груди велика по отношению к длине туловища. Соотношение длины рук и ног, видимо, соответствует человеческим пропорциям... Зато резко отличаются от человеческой нормы размеры и пропорции кистей... Шея необычайно коротка. Нижняя челюсть массивна, широка и без подбородочного выступа.
Разрез рта шире, чем у человека, но губ почти нет... Грубые желтые ногти человеческого типа. Половые органы человеческого, а не обезьянего типа, некрупные. Анатомические детали строения колен и стоп надежно доказывают, что это существо прямоходящее. Отдельные детали свидетельствуют, что оно ходило на внутренней стороне ступни, а не на внешней, как это делают обезьяны. Это точно совпадает с отпечатком следа обезьяночеловека четвертичной эпохи, найденным в Венгрии, а также с отпечатками следов живых палеоантропов (ископаемых людей) на Тянь-Шане и на Кавказе.
Концы в воду
Узнав об огромной ценности своего необычного экспоната, Хансен заявил через журнал «Сага», что сам убил это чудовище в штате Миннесота из 8-миллиметрового ружья системы «Маузер», когда охотился за ланью. Позже он изменил свои показания и заявил, что интервью с ним не может быть использовано против него (как обвинение в убийстве), так как он давал сведения не под присягой и совершенно бесплатно.
Он обещал отдать экспонат для научных исследований, если власти амнистируют тех людей, которые нарушили федеральный закон о ввозе в страну грузов такого рода и передали монстра ему. В противном случае он грозился утопить обезьяночеловека в океане...
И утопил, заменив труп муляжом. Очевидно, он узнал о готовящейся конфискации «контрабандного груза». По просочившимся в печать сведениям, «замороженный» был доставлен через Гонконг то ли из Сибири, то ли с Камчатки.
Таким образом, возможно, что «экспонат» Хансена и был результатом чудовищных опытов, проводимых в сибирских лагерях ГУЛАГа. Так, может быть, и «снежный человек», встречающийся на территории нашей страны, тоже гулаговский гибрид?..
«Снежный» ребенок
В начале 1990-х годов в прессе США появились сообщения о рождении ребенка «снежного человека» у американки Кати Мартин.
В 1987 году молодая женщина совершала восхождение в горах Райнер и встретила там 2-метрового «снежного человека». Несколько дней они провели вместе, а потом 28 апреля 1988 года у Кати родился сын, голова и шея которого сплошь были покрыты темными курчавыми волосами.
Медики провели исследования и установили, что генетическая основа мальчика лишь частично человеческая.
— Сын силен и волосат — в отца, а от меня у него артистические и математические способности. Я очень горжусь им, — заявила мать необычного ребенка. — Он знает, что его отец — «снежный человек».
Сама Кати еще несколько раз ходила в те же горы с надеждой встретить отца своего ребенка...
Что может заставить зоологов и генетиков разом схватиться за справочники и таблицы и начать интенсивно штудировать их, с одной стороны надеясь на чудо, а с другой — изо всех сил его опровергнуть? — Правильно, неизвестный науке вид животных. Особенно, высокоорганизованных. Пуще того, приматов.
Итак, в республике Конго, обнаружены очень крупные обезьяноподобные существа, не похожие ни на горилл, ни на шимпанзе. Пока у учёных есть лишь несколько снимков, как обычно в таких случаях нечёткая видеосъёмка и свидетельские показания.
Из этого всего следует, что обнаруженные твари отличаются изрядным ростом (приблизительно на пять сантиметров выше средней гориллы), у них более плоские морды, нежели у большинства других приматов, и что их поведение также несколько отличается от поведения прочих высших обезьян.
В частности, они передвигаются вертикально и на двух ногах, часто спят в больших наземных гнёздах (в то время как шимпанзе обыкновенно устраиваются на деревьях, чтобы не стать добычей хищных зверей).
Карл Амман собственной персоной (фото CNN).
Кроме того, неизвестные пока твари имеют странное обыкновение приветствовать восход и заход Луны громкими ликующими криками, не опасаясь, в отличие от шимпанзе, привлечь львов и гиен.
По словам профессора штата Джорджия (Georgia State University) Дуэйна Рамбо (Duane Rumbaugh), это либо действительно новый вид, либо новый подвид, или — что самое интересное — некий гибрид. Гибрид шимпанзе и гориллы. Шимпанзе, бонобо (они же карликовые шимпанзе) и гориллы, а с ними и человек, согласно превалирующим в науке представлениям, являются близкими родственниками, относящимися к виду человекообразных приматов.
Их общий предок ходил по земле около 6 миллионов лет назад.
Фотограф Карл Амман (Karl Amman), первый, кто обнаружил этих существ, имеет основания полагать, что Африка может быть родиной ещё одного типа человекообразных обезьян, не относящихся ни к гориллам, ни к шимпанзе.
Один из немногочисленных удачных снимков неизвестного примата, сделанных Карлом Амманом (фото National Geographic).
Приматолог Шелли Уильямс (Shelly Williams) как-то предприняла рискованную попытку проследить за загадочными существами.
В компании с несколькими следопытами, она подобралась к животным практически вплотную. Больше того, одному из охотников удалось подманить зверей: он издал звук, похожий на стон раненой мелкой антилопы, и четверо обезьян бросились добивать мнимую жертву. Естественно, безуспешно.
Местные жители (люди) называют этих тварей «пожирателями львов» — за их размеры.
Учёных, однако, больше интересует, что же это всё-таки такое. Во время одной из экспедиций Карлу Амману удалось обнаружить несколько черепов, с надбровными дугами как у горилл, в то время как по всему остальному черепа эти казались принадлежавшими шимпанзе.
Черепа загадочных приматов указывают на сходство одновременно с гориллами и шимпанзе (фото CNN).
ДНК из фрагментов фекалий, оставленных этими существами, сравнили с ДНК содержащихся в неволе горилл, бонобо и шимпанзе. Предварительные результаты показали, что митохондрические ДНК сходны с ДНК шимпанзе.
Однако по ДНК митохондрий можно выявить только «материнскую» линию. Соответственно, если речь идёт о гибридах, то уже ясно: матерями являются самки шимпанзе. Кто является отцами?
Окончательно это предстоит выяснить с помощью анализа ДНК. Тогда удастся выяснить обоих родителей. Если это действительно гибриды...
