Все о печах и каминах - Информационный портал

Можно заниматься политикой то есть стремиться влиять. Макс Вебер

Варианты 3001-3002 - 1

M
xa
/e

А1
А2
А3
А4
А5
А6
А7
А8
А9
А10
А11
А12
А13
А14
А15
А16
А17
А18
А19
А20

Правильно выполненные задания В1, В3 и В4 оцениваются 1 баллом,
задания В2 и В5 оцениваются по следующему принципу: 2 балла - нет
ошибок; 1 балл - допущена одна ошибка; 0 баллов - допущены две и более
ошибок.
Правильный ответ
№ задания
3001
3002
В1
1423
1234
В2
31121
12211
В3
212
112
В4
134
45
В5
25
14


Вариант № 3001

A
ns
w

За правильный ответ на каждое задание части 1 ставится 1 балл.
Если указаны два и более ответов (в том числе правильный), неверный
ответ или ответ отсутствует - 0 баллов.
№ задания

Вариант 3001 - 2

По обществознанию

Правильный ответ
3001
3002
3
1
4
4
2
3
3
2
2
1
3
3
1
1
1
4
1
2
2
3
2
3
4
4
2
1
4
2
4
2
3
3
2
2
1
4
2
1
1
1

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Итак, политика, судя по всему, означает стремление к участию во власти
или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между
государствами, будь то внутри государства, между группами людей, которые
оно в себе заключает.
В сущности, такое понимание соответствует и словоупотреблению. Если
о каком-то вопросе говорят: это «политический» вопрос, о министре или
чиновнике: это «политический» чиновник, о некоем решении: оно
«политически» обусловлено, - то тем самым всегда подразумевается, что
интересы
распределения,
сохранения,
смены
власти
являются
определяющими… Кто занимается политикой, тот стремится к власти: либо
к власти как средству, подчинённому другим целям (идеальным или
эгоистическим), либо к власти «ради неё самой», чтобы наслаждаться
чувством престижа, которое она даёт. [...]
Можно заниматься политикой, т. е. стремиться влиять на распределение
власти между политическими образованиями и внутри их, как в качестве
политика «по случаю», так и в качестве политика, для которого это побочная
или основная профессия, точно так же, как и при хозяйственной деятельности.
Политиками «по случаю» являемся все мы, когда опускаем свой
избирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например,
рукоплещем или протестуем на «политическом» собрании, произносим
«политическую» речь и т. д.; у многих людей подобными действиями и
ограничивается их отношение к политике. Политиками «по совместительству»
являются в наши дни, например, все те доверенные лица и правление
партийно-политических союзов, которые - по общему правилу - занимаются
этой деятельностью лишь в случае необходимости, и она не становится для
них первостепенным «делом жизни» ни в материальном, ни в духовном
отношении. [...]
Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить «для»
политики, либо жить «за счёт» политики и «политикой». Данная
противоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно, по
меньшей мере духовно, но чаще всего и материально, делают то и другое; тот,
кто живёт «для» политики, в каком-то внутреннем смысле творит «свою жизнь
из этого» - либо он открыто наслаждается обладанием властью, которую
осуществляет, либо черпает своё внутреннее равновесие и чувство
собственного достоинства из сознания того, что служит «делу», и тем самым
придаёт смысл своей жизни. Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем
смысле всякий серьёзный человек, живущий для какого-то дела, живёт также
и этим делом.
(М. Вебер)
2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Вариант 3001 - 3

Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты
текста и озаглавьте каждый из них.



идею каждого из них.

1) что такое политика;
2) употребление слова «политический»;
3) типы политиков;
4) как сделать из политики профессию.


смысловых блоков.
Выделены основные смысловые фрагменты текста, их названия
(пункты плана) отражают основную идею каждого фрагмента
текста.
Количество выделенных фрагментов может быть различным.
Верно выделены более половины смысловых фрагментов текста,
их названия (пункты плана) отражают основные идеи
соответствующих частей текста.
ИЛИ Выделены основные смысловые фрагменты текста, но не все
названия (пункты плана) отражают основную идею каждого
фрагмента текста
Не выделены основные фрагменты текста.
ИЛИ Названия выделенных фрагментов (пункты плана) не
соответствуют основной идее соответствующих частей текста,
являясь цитатами из соответствующего фрагмента.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

A
ns
w

C
2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)


1) авторское определение: стремление к участию во власти или
к оказанию влияния на распределение власти;
лидер
политической
партии
участвует
2) пример:
в парламентских выборах.
Может быть приведён другой пример.
Правильно приведены авторское определение и пример.
Правильно приведён только пример.
ИЛИ Правильно приведено только авторское определение.
Ответ неправильный.
Максимальный балл

2
1
0
2

В правильном ответе должны быть указаны типы и даны краткие
характеристики, например:
1) политик «по случаю» (человек, лишь изредка участвующий
в отдельных массовых политических акциях);
2) политик «по совместительству» (люди, которые занимаются
политикой, но она не стала их профессией или основной
сферой деятельности);
3) политик «по профессии» (человек, живущий политикой и за
счёт политики).
Характеристики могут быть даны в иных, близких по смыслу
формулировках.
Указаны три типа, дана характеристика каждого из них.
Указаны один-три типа, дана характеристика одного-двух из них.
ИЛИ Указаны только три типа.
ИЛИ Приведены только три характеристики.
Указаны только один-два типа.
ИЛИ Приведены только одна-две характеристики.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Вариант 3001 - 5

Вариант 3001 - 6

Какие два мотива могут, по мнению автора, руководить человеком,
занимающимся политикой? В чём, по вашему мнению, состоит опасность
жизни «для политики»? (Используя содержание текста и обществоведческие
знания, выскажите два предположения).

A
ns
w

К какому типу политиков относится большинство рядовых граждан
государства? Какие формы их политического участия указаны в тексте?
Опираясь на обществоведческие знания, назовите любые две другие формы
политического участия этой категории граждан.

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) ответ на вопрос: большинство граждан являются политиками
«по случаю»;
2) указанные в тексте формы политического участия: выборы,
участие в собраниях;
3) другие
формы
политического
участия:
участие
в референдумах, обращение в органы государственной власти,
получение политической информации в СМИ и т.п.
Могут быть названы другие формы политического участия, не
упомянутые в тексте.
Дан правильный ответ на вопрос, указаны две формы
политического участия по тексту и две другие формы
политического участия.
Дан правильный ответ на вопрос, указаны любые две-три формы
политического участия.
ИЛИ Указаны любые четыре формы политического участия.
Дан правильный ответ на вопрос, указана одна любая форма
политического участия.
ИЛИ Указаны две-три любые формы политического участия.

ИЛИ Указана только одна любая форма политического участия.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) мотивы:
− получение власти как средства достижения других целей;
− наслаждение чувством власти, престижа;
2) предположения, например:
− человек подчиняет свою жизнь интересам политики и
сознательно ограничивает себя, отказываясь от других
возможностей самореализации;
− человек может пренебречь принятыми в обществами нормами
и ценностями ради достижения политических целей.
Могут быть высказаны другие предположения.
Правильно названы два мотива, высказаны два предположения.
Правильно названы один-два мотива, высказано одно
предположение.
ИЛИ Правильно названы один мотив и два предположения.
ИЛИ Правильно названы только два мотива.
ИЛИ Высказаны только одно-два предположения.
Правильно назван только один мотив.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Вариант 3001 - 7

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Система оценивания экзаменационной работы
Обществознание. 9 класс.

Вариант 3002 - 8

Критерии оценивания заданий с развёрнутым ответом
Вариант № 3002

A
ns
w

Существует мнение, что жить «за счёт» политики аморально. Используя
содержание текста, обществоведческие знания и факты общественной жизни,
приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.

Прочтите текст и выполните задания C1-C6.

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

Могут быть приведены следующие аргументы (объяснения):
1) президент, депутаты парламента, министры правительства,
другие
чиновники
различного
ранга
трудятся
профессионально и получают за свою деятельность
заработную плату; это сближает их с наемными работниками
в других сферах и не является аморальным;
2) законодательство запрещает людям, занимающим высшие
государственные должности, параллельно с исполнением их
политических функций заниматься бизнесом, так что
заработная плата за выполнение должностных обязанностей
является
их
основным
(возможно,
единственным)
источником средств к существованию.
Могут быть приведены другие аргументы (объяснения).
Приведены два аргумента (объяснения).
Приведён один аргумент (объяснение).
Приведены рассуждения общего характера не в контексте задания.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

/e
om
.c
vk

2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Просто поразительно, какие грандиозные масштабы приняла
в обществе специализация. Подавляющее большинство потребителей сами
не производят практически никаких товаров и услуг, которые они
потребляют, и, напротив, потребляют очень мало или вовсе ничего из того,
что они производят. Рабочий, всю свою жизнь занятый штамповкой деталей
для реактивных двигателей, может так никогда и не «потребить»
путешествие на самолете. Общество уже давно усвоило, что
самообеспечение порождает неэффективность. «На все руки мастер» может
быть весьма яркой личностью, но уж высокой производительностью труда
он наверняка не отличается.
Каким образом специализация работников, иными словами,
разделение труда, способствует росту общественной производительности?
Специализация позволяет людям воспользоваться преимуществами,
вытекающими из различий в их способностях и навыках. Отдавая всё свое
время одному делу, человек скорее овладеет необходимым мастерством или
изобретёт более совершенные технологические приёмы, чем если бы он
делил своё время между различными видами работ. Специализация, то есть
постоянное выполнение человеком одной и той же работы, позволяет
избежать потери времени, которую неизбежно влечёт за собой смена
одного вида труда другим.
Специализация действует также на региональной и международной
основе. Она даёт возможность каждому региону производить те товары,
которые при его ресурсах можно изготовить наиболее эффективно. Точно
так же международная специализация проявляется в том, что США
специализируются на производстве, например, грузовых и пассажирских
самолетов и компьютеров, которые они продают другим странам в обмен на
видеомагнитофоны из Японии, бананы из Гондураса и плетёные корзины из
Таиланда.
Короче говоря, и специализация труда, и географическая
специализация производства очень важны для обеспечения эффективности
использования ресурсов.
(По Р. Макконнелу, С. Брю)

2013 Московский центр качества образования
Одобрено Ассоциацией учителей истории и обществознания г. Москвы

Вариант 3002 - 9

Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые
фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

Вариант 3002 - 10

Что такое специализация? Какие два вида специализации рассмотрели
авторы?
Ответ:

A
ns
w

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) ответ на вопрос, например: специализация - это
сосредоточение рабочей силы, населения региона на
производстве конкретного вида продукции;
2) виды специализации: разделение труда (специализация
работников) и географическая специализация (региональная
и международная).
Элементы ответа могут быть даны в иных, близких по смыслу
формулировках.
Дан правильный ответ на вопрос, указаны два вида специализации.
Дан правильный ответ на вопрос, указан один вид специализации.
ИЛИ Указаны только два вида специализации.
Дан только правильный ответ на вопрос.
ИЛИ Указан только один вид специализации.
ИЛИ Ответ неправильный.
Максимальный балл

В правильном ответе пункты плана должны соответствовать
основным смысловым фрагментам текста и отражать основную
идею каждого из них.
Могут быть выделены следующие смысловые фрагменты:
1) особенности специализации как глобального явления;
2) преимущества разделения труда;
3) преимущества географической специализации;
4) значение специализации.
Возможны иные формулировки пунктов плана, не искажающие
сути основной идеи фрагмента, и выделение дополнительных
смысло

Итак, что он понимал под политикой? Это понятие имеет чрезвычайно широкий смысл и охватывает все виды деятельности по самостоятельному руководству. Говорят о валютной политики банков, о дисконтной политике Имперского банка, о политике профсоюза во время забастовки, можно говорить о политике правления, руководящего корпорацией, наконец, даже о политике умной женщины, которая стремиться управлять своим мужем. Конечно, сейчас я не буду рассматривать это понятие столь широко.

Итак, политика, судя по всему, означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает. В сущности, такое понимание соответствует и словоупотреблению. Кто занимается политикой, тот стремиться к власти: либо к власти как средству, подчиненному другим целям, либо к власти ради нее самой, чтобы наслаждаться чувством престижа, которое она дает.

Правовое государство Вебер предпочитает называть нетрадиционным: оно выступает у него как легальное господство. Прежде чем выяснить, почему это так, посмотрим внимательнее, что представляет собой этот тип господства. Вебер, кладет в основу легального господства целерациональные действия, то есть соображение интереса. В своем чистом виде, стало быть, легальное господство ценностного фундамента не имеет. Не случайно и осуществляющая этот тип господства бюрократическая машина должна служить исключительно интересам дела. Важно отметить, что отношения господства в " рациональном" государстве рассматриваются Вебером по аналогии с отношением в сфере частного предпринимательства.

Политическая позиция Вебера так же как и его теория господства, представляла собой существенный отход от позиций классического либерализма, теоретически представленного в Германии, в частности, неокантианцами. Теоретически это отход, как нам представляется, наиболее ярко выявился в рассмотрение им правового буржуазного государства как «образования чисто функционального, нуждающегося в легитимировании со стороны внешних по отношению к нему "ценностей".»1

С одной стороны, Вебер выступает как представитель рационалистической традиции. Это сказывается как на его методологии, ориентирующийся на сознательное, субъективно мотивированное индивидуальное действие, так и на его политических взглядах: политические статьи и выступления Вебера с 90-х годов прошлого века направленный против аграрного консерватизма и идеологии немецкого юнкерства, которой Вебер противопоставляет буржуазно- либеральную позицию.

Сам Вебер не двусмысленно указал на связь понятия рациональности с важнейшей для него ценностью- свободой - в своей полемике с Рошером, Книсом и Майером. «Человек тем свободнее, чем рациональнее его действие, т.е. чем яснее он сознает преследуемую цель и чем сознательнее избирает адекватные ей средства.»2

В политическом плане это сказывается в отходе немецкого социолога от классического либерализма. Этот своей отход Вебер наметил прежде всего при рассмотрении проблем политической экономии. Политэкономия, по его мнению, «не может ориентироваться ни на этические, ни на производственно-технические идеалы - она может и должна ориентироваться на идеалы национальные.»1 Нация выступает у Вебера и как важнейшая политическая ценность. Правда, нужно сказать, что его " национализм" не носил такого характера, как у немецких консерваторов. Его идеалом было сочетание политической свободы и национального могущества. Кстати, соединение политического либерализма с националистическими мотивами вообще характерно для Германии, и здесь Вебер, пожалуй, не составляет исключения; однако он дает идеям "национализма" несколько иное обоснование, чем немецкий либерализм XIX в.

«Государство, равно как и политические союзы, исторически ему предшествующие, есть отношение господства людей над людьми, опирающееся на легитимное насилие как средство. Таким образом, чтобы оно существовало, люди, находящиеся под господством, должны подчиняться авторитету, на который претендуют те, кто теперь господствует. Какие внутренние основания для оправдания господства и какие внешние средства служат ему опорой?»2

В принципе имеется три вида внутренних оправданий, т.е. оснований легитимности. Во-первых, это авторитет "вечно вчерашнего": авторитет нравов, освещенных значимостью и привычной ориентацией на их соблюдение. Далее, авторитет необыденного личного дара, полная личная преданность и личное доверие, вызываемое наличием качеств вождя у какого то человека. Наконец, господство в силу "легальности", в силу веры в обязательность легального установления и деловой компетентности, обоснованной рационально созданными правилами. Правда, чистые типы редко встречаются в действительности.

В данном случае я бы хотел рассмотреть прежде всего второй из них: «господство, основанное на преданности тех, кто подчиняется чисто личной харизме вождя, так как здесь корениться мысль о призвании в его высшем выражении. Преданность харизме пророка или вождя на войне, или выдающегося демагога в народном собрании или в парламенте как раз и означает, что человек подобного типа считается внутренне призванным руководителем людей, что последние подчиняются ему не в силу обычая или установления, но и потому что верят в него. Правда сам вождь живет своим делом.»1

Конечно, главными фигурами в механизме политической борьбы не были одни только политики в силу их "призвания" в собственном смысле этого слова. Но решающую роль здесь играет тот род вспомогательных средств, которые находятся в их распоряжении. Как политически господствующие силы начинают утверждаться в своем государстве? Данный вопрос относится ко всякого роду господства во всех его формах: к традиционному, равно как и к легальному, и к харизматическому.

Штаб управления, представляющий во внешнем проявление предприятие политического господства, как и всякое другое предприятие, прикован к властелину, конечно, не одним лишь представлением о легитимности. Его подчинение связано двумя средствами, апеллирующими к личному интересу: материальным вознаграждением и социальным почетом. Политический союз, в котором материальные средства управления полностью или частично подчинены произволу зависимого штаба управления, мы будем называть расчлененным союзом.

Можно заниматься политикой - то есть стремиться влиять на распределение власти между политическими образованьями и внутри них - как в качестве политика "по случаю", так и в качестве политика для которого эта побочная или основная профессия, точно так же, и при экономическом ремесле. Политиками "по случаю" являемся все мы, когда отпускаем свой избирательный бюллетень и т.д. у многих людей подобными действиями и ограничивается их отношение к политике. Политиками "по совместительству" являются в наши дни, например, все те доверенные лица и правления партийно-политических союзов, которые - по общему правилу - занимаются этой деятельностью лишь в случае необходимости, и она не становится для них первоочередным "делом жизни" ни в материальном, ни в идеальном отношение. Точно так же занимаются политикой члены государственных советов и подобных совещательных органов, начинающих функционировать лишь по требованию. Но равным же образом ею занимаются и довольно широкие слои наших парламентариев.

Политики «по случаю» и «по совместительству».

Вебер в своих исследованиях практически никогда не затрагивал вопроса о том, какие именно идеи несет харизматический лидер. Но даже благие, на первый взгляд, идеи могут привести к самым катастрофическим последствиям.

И проблема здесь заключается не только в недостатках того или иного лидера, но и в том, что «короля» зачастую играет «свита».

Впрочем, ошибки, допущенные Вебером, можно объяснить тем, что ему удалось застать только самое начало процесса, в результате которого на смену «старой доброй Европе» пришла Европа современная. Кардинальная ломка существующих социально-экономических систем более-менее привела к смене элит и появлению новых типов политиков.

Вебер пытался понять, что это за люди, и пришел к некоторым довольно показательным, выводам.

По мнению Вебера, кроме чиновников-бюрократов и харизматических вождей на арене появились так называемые «профессиональные политики» - люди, которые сами не стремились быть господами (то есть харизматическими вождями), но поступали к ним на службу. Все они делали из политики доходный промысел, а также обеспечивали себе идеальное содержание своей жизни.

В политику оказывались вовлеченными и другие индивиды.

Дело в том, что «заниматься политикой» - то есть стремиться влиять на распределение власти между политическими образованиями и внутри них - можно как в качестве политика «по случаю», так и в качестве политика, для которого это побочная или основная профессия. Политиками «по случаю» являемся все мы, когда опускаем свой избирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например, рукоплещем или протестуем на «политическом» собрании, произносим «политическую» речь и т. д.

Политиками «по совместительству» Вебер называл всех тех доверенных лиц и правления партийно-политических союзов, которые - по общему правилу - занимаются этим лишь в случае необходимости. Такая деятельность не становится для них первоочередным «делом жизни» - ни в материальном, ни в идеальном отношении. Точно так же занимаются политикой члены государственных советов и подобных совещательных органов, начинающих функционировать лишь по требованию. Но равным же образом ею занимаются и довольно широкие слои парламентариев, которые «работают» на нее лишь во время сессии.

Но есть еще те, кого Вебер называет…

Из книги Материалы сайта Savetibet.ru (без фотографий) автора Гьяцо Тензин

Обращение по случаю новогодних празднований в буддийской республике Калмыкия Далай Лама Дхарамсала, Индия 11 декабря 2006 У тибетского и калмыцкого народа совершенно особые многовековые связи в сфере духовности и, прежде всего, буддизма.Будучи вашим близким другом, на

Из книги Материалы сайта Savetibet.ru автора Гьяцо Тензин

Из книги Том 22 автора Энгельс Фридрих

Из книги Макс Вебер за 90 минут автора Митюрин Д.

Из книги автора

Из книги автора

Обращение по случаю вручения Золотой медали Конгресса США Источником мира на земле должен быть мир в сердце. Мир - это не отсутствие насилия. Мир - проявление человеческого сострадания Президент Буш, спикер Пелоси, сенатор Берд, лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель,

Из книги автора

Из книги автора

Заявление по случаю 48-й годовщины Тибетского народного восстания По случаю сорок восьмой годовщины мирного тибетского народного восстания в Лхасе в 1959 году я возношу молитвы и воздаю дань почтения тем тибетцам, которые перенесли страдания и отдали свои жизни ради

Из книги автора

Заявление по случаю 49-й годовщины Тибетского народного восстания По случаю 49-й годовщины мирного тибетского народного восстания в Лхасе 10 марта 1959 года я возношу молитвы и воздаю дань почтения тем смелым мужчинам и женщинам Тибета, которые перенесли неслыханные

Из книги автора

Заявление по случаю 50-й годовщины Тибетского народного восстания Сегодня 50-я годовщина мирного восстания тибетского народа против репрессий коммунистического Китая в Тибете. С марта прошлого года широкомасштабная волна мирных протестов захлестнула всю территорию

Из книги автора

Заявление по случаю 51-й годовщины Тибетского народного восстания Сегодня мы отмечаем 51-ю годовщину Тибетского народного восстания 1959 года против репрессий, проводимых в Тибете коммунистическим Китаем. Кроме того, исполняется два года с того момента, как в марте 2008 года

Из книги автора

Обращение по случаю вручения Золотой медали Конгресса США Источником мира на земле должен быть мир в сердце. Мир - это не отсутствие насилия. Мир - проявление человеческого сострадания Президент Буш, спикер Пелоси, сенатор Берд, лауреат Нобелевской премии мира Эли

Из книги автора

Обращение по случаю наступления тибетского нового года Я бы хотел направить свои приветствия всем тибетцам, проживающим внутри Тибета и за его пределами, по случаю наступления Нового года – года Земли-Быка 17-го цикла Рабджунг, 2136 года по тибетскому летоисчислению. Я

Из книги автора

ПРИВЕТСТВИЕ ФРАНЦУЗСКИМ РАБОЧИМ ПО СЛУЧАЮ 20-й ГОДОВЩИНЫ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ Лондон, 17 мартаГражданки и граждане!Ровно двадцать лет тому назад рабочий Париж поднялся как один человек на борьбу против преступного посягательства буржуа и помещиков, руководимых Тьером. Эти

Из книги автора

ПРИВЕТСТВИЕ ФРАНЦУЗСКИМ РАБОЧИМ ПО СЛУЧАЮ 21-й ГОДОВЩИНЫ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ Лондон, 17 марта 1892 г.Гражданки и граждане!Сегодня исполнился 21 год с того дня, как парижский народ водрузил красное знамя, бросив одновременно вызов как французскому трехцветному знамени,

Из книги автора

Политики «по случаю» и «по совместительству». Вебер в своих исследованиях практически никогда не затрагивал вопроса о том, какие именно идеи несет харизматический лидер. Но даже благие, на первый взгляд, идеи могут привести к самым катастрофическим последствиям.И

Прочитай текст и выполни задания.

«Можно заниматься «политикой» — то есть стремиться вли­ять на распределение власти между политическими образования­ми и внутри них — как в качестве политика «по случаю», так и в качестве политика, для которого это побочная или основная профессия, точно так же, как и при экономическом ремесле. По­литиками «по случаю» являемся все мы, когда опускаем свой из­бирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например, рукоплещем или протестуем на «политическом» собрании, произносим «политическую» речь и т. д.; у многих людей подобными действиями и ограничивается их отношение к поли­тике. Политиками «по совместительству» являются в наши дни, например, все те доверенные лица и правления партийно-полити­ческих союзов, которые занимаются этой деятельностью лишь в случае необходимости, и она не становится для них первоочеред­ным «делом жизни». Точно так же занимаются политикой чле­ны государственных советов и подобных совещательных органов, начинающих функционировать лишь по требованию. Но равным же образом ею занимаются и довольно широкие слои наших парламентариев, которые «работают» на неё лишь во время сессий.

Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить «для» политики, либо жить «за счёт» политики и «поли­тикой». Данная противоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно делает то и другое тот, кто живёт «для» поли­тики, в каком-то внутреннем смысле творит «свою жизнь из это­го» — либо он открыто наслаждается обладанием властью, ко­торую осуществляет, либо черпает своё внутреннее равновесие и чувство собственного достоинства из сознания того, что служит «делу», и тем самым придаёт смысл своей жизни» (М. Вебер).

1) Используя содержание текста, заполни таблицу.

2) Как ты понимаешь выражение жить политикой ?

3) К какому типу политиков относится большинство рядовых граждан государства?

5) В чём, по твоему мнению, состоит опасность жизни «для» политики? Используя содержание текста и обществоведческие знания, выскажи два предположения.­

Ответ

1) Таблица

2) Интересоваться политикой, рассуждать о политике. Активное участие в делах государства. Работать политиком и все свое время посвящать ей.

3) Политик «по случаю»

4) Наслаждаться обладанием власти.
Смысл жизни (жить «для» политики, либо жить «за счёт» политики).

5) В первую очередь политик должен думать о народе и его благополучии.
Во-вторых он должен быть развит во многих сферах, так как эта профессия требует разностороннего взгляда.

1. Кто такой политик

2. Политик как профессия

3. Политики на монетах

4. Политические лидеры: отличительные черты, особенности

5. ТОП-10 женщин - известных политиков

Политик , государственный деятель — это лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной ( , член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров партий.

Кто такой политик

Политики - это люди, от которых во многом зависит будущее каждого из нас.

В политике, как и в живописи, можно научить любого рисовать, причем достаточно профессионально, но далеко не у каждого есть талант. Талант, который позволит создавать новые шедевры, покорять сердца людей и оставаться в памяти человечества на многие столетия.

Политика, как и живопись, влечет к себе ежедневно все новые имена, и для одних она навсегда останется профессией, а для других - призванием.

Кто они - люди профессии «политика»? В данном случае все очень просто: это люди, которые в силу обстоятельств (например, родственных связей) или удачно сложившейся ситуации (тут может быть что угодно) попадают на политическую работу и со временем занимают интересующую их нишу. Очень удачно сложившиеся обстоятельства привели его к высокой политической должности, и, казалось бы, все отлично. Только на этой должности ему не хватило того самого призвания (таланта). Таких политиков очень много, они в основном профессионально и ответственно подходят к выполнению своих обязанностей, и очень хорошо, когда эти люди адекватны в восприятии своих возможностей. Так как амбиции часто мешают политикам оставаться на своих местах и быть лучшими в определенной нише своей компетенции.


Политик по призванию - это намного интереснее! Такие люди живут политикой, для них это не только статус, и возможности - это вся жизнь. Политики по призванию находят в своей работе самореализацию. Они не представляют себе жизни без политики, вот почему многие остаются в ней до конца. Часто бывает, что у такого политика даже нет конкретной конечной цели в отношении своей карьеры, он просто получает от процесса настолько много для реализации собственного «я», что соразмерного заменителя не существует или, скажем так, найти его слишком трудно. Как-то во всемирной паутине я столкнулась с интересной статистикой, в ней речь шла об осознанности при выборе политической карьеры. Так вот, исследование показало очень интересный факт, что только около 5 % политиков четко знают свои мотивы и цели.

Многие из тех, кто приходит в политику, имеют ряд комплексов. Человек самодостаточный вряд ли выберет для самореализации политическую сферу, как ни крути, а это все-таки грязные игры. А вот для людей с уязвленным самолюбием тут целое раздолье - и разрешать, и запрещать, прямо-таки вершить судьбы людей. Итак, если вы стремитесь найти место, где сможете за хорошее материальное вознаграждение продолжать лелеять свои комплексы - вам в политику. Действительно, в политике выживают, скажем так, «идейные», людей, просто защищающих чьи-то бизнес-интересы и рассматривать нет смысла. А вот «яркие» личности должны быть в постоянной борьбе!

Раньше политика была во многом мужским полем битвы, мужчины больше стратеги, они более безжалостны, сильны и неприступны. Но со временем все меняется, и сейчас мы все чаще наблюдаем женские лица в политических кругах, и женщины в наше время еще более жесткие, чем мужчины. У женщины-политика нет права на проигрыш она заведомо в проигрышном положении, так как принято считать, что не женское это дело, и представительница слабого пола обязательно оступится. Вот поэтому в прекрасных дамах так много энергии и целеустремленности. Но эта же ситуация заставляет женщин-политиков быть более амбициозными и в тоже время эмоциональными.

Так какой же политик «призван» господствовать? В владычестве , основанном на преданности тех, кто подчиняется чисто личной «харизме» «вождя», по мнению Макса Вебера, корениться мысль о призвании в его высшеем выражении. Преданность харизме пророка или вождя на войне, или выдающегося демагога в народном собрании или в парламенте как раз и означает, что человек подобного типа считается внутренне «призванным» руководителем людей, что последние подчиняются ему не в силу обычая или установления, а потому, что верят в него. Правда, сам «вождь» живет своим делом, «жаждет свершить свой труд», если только он не ограниченный и тщеславный выскочка. Именно к личности вождя и ее качествам относится преданность его сторонников: апостолов, последователей, только ему преданных партийных приверженцев. Однако и сам вождь, помимо обладания исключительными возможностями и качествами, должен поддерживать веру в него в своих подопечных. Он должен быть умелым стратегом, чтобы искусно сочетать выполнение их различных требований, должен хорошо знать историю, чтобы анализировать ошибки прошлого и не повторять их, а при необходимости использовать исторический опыт при решении насущных проблем. Он должен уметь видеть нужды своих подопечных, вовремя наградить или поощрить выдающихся, наказать провинившихся. Ему необходимо постоянно совершенствоваться, иначе, если он зациклится в одном положении, он рискует потерять поддержку и веру в него своих подчиненных. «Успех вождя полностью зависит от функционирования подвластного ему человеческого аппарата» М. Вебер «Политика как призвание и профессия»// Новое время №21,1990, с 42..

height="375" src="/pictures/investments/img10922_1-20_Barak_Obama.jpg" title="1.20 Барак Обама " width="300">

Должен возникнуть новый тип политики и политиков, не связанных с интересами отдельных социальных и интерсоциальных групп. Правильнее сказать, что сами политики будут представлять собой некую социальную группу. Этой группе совершенно незачем будет связывать свою судьбу с какой-либо моделью владения собственностью на средства производства. Эту модель политика неизбежно будут создавать слои экономические, заинтересованные в установлении гегемонии своей группы не только на хозяйственном, но и на политическом пространстве, и простые граждане избирательным правом. Политика перестанет быть "концентрированным выражением экономики" (по выражению В. Ленина), она станет суверенной областью. А политики из партийных наёмников социально-экономических группировок должны превратиться в действительно объективных наблюдателей, которые стоят над взаимоотношениями между различными социальными группами общества.

Только взгляд глазами суверенного гражданина, свободного от партийной принадлежности, позволяет говорить об управлении государством и политике как служанке экономики, ее зависимости и ценности для одного субъекта (например, лидера политической партии или президента страны). Это особенно ярко проявляется во время предвыборной гонки.

При этом политика и политик становится товаром, который предлагают всем социальным группам государства. Политическая задача сделать так, чтобы избиратель "купил" продукт , в смысле отдал свой голос. Чтобы люди купили продукт , бренд надо сделать, во-первых, известным, а во-вторых, привлекательным. Мало того, в некотором смысле "продать" политика легче, чем продать продукт потребителю. Покупая продукт, приобретатель должен выложить определенную сумму денег, что само по себе уже является сдерживающим фактором, а за участие в голосовании с избирателя денег не берут. В любом государстве политические выборы - это грандиозная и масштабная ярмарка, которая проходит не реже одного раз в два года ( , выборы парламента...).

Яркий тому пример, выборы главы Российской Федерации "Ельцин против Зюганова". Чтобы убедиться в том, как политика и политик становится товаром, достаточно пройтись по некоторым пунктам списка методов рекламы Ельцина.

1. Наведение психоза "нехватка времени"

Избирателю был заброшен хронометр, обратным ходом отсчитывающий секунды до того момента, как у россиян коммунисты "отнимут свободу", а мрачный голос за кадром вещал, что еще не вся потеряно, что "еще есть время".