Opțiuni 3001-3002 - 1
M
xa
/e
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
A17
A18
A19
A20
Sarcinile B1, B3 și B4 efectuate corect sunt punctate cu 1 punct,
sarcinile B2 și B5 se evaluează după următorul principiu: 2 puncte - nr
erori; 1 punct - a fost făcută o greșeală; 0 puncte - două sau mai multe acceptate
erori.
Răspuns corect
Job Nr.
3001
3002
ÎN 1
1423
1234
LA 2
31121
12211
LA 3
212
112
LA 4
134
45
LA 5
25
14
Opțiunea nr. 3001
A
ns
w
Pentru răspunsul corect la fiecare sarcină din partea 1, se acordă 1 punct.
Dacă sunt indicate două sau mai multe răspunsuri (inclusiv cel corect), incorect
răspuns sau fără răspuns - 0 puncte.
Job Nr.
Opțiunea 3001 - 2
În studiile sociale
Răspuns corect
3001
3002
3
1
4
4
2
3
3
2
2
1
3
3
1
1
1
4
1
2
2
3
2
3
4
4
2
1
4
2
4
2
3
3
2
2
1
4
2
1
1
1
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Deci, politica, aparent, înseamnă dorința de a participa la putere
sau pentru a influența distribuția puterii, fie că este între
state, fie în cadrul unui stat, între grupuri de oameni care
conţine în sine.
În esență, această înțelegere corespunde utilizării cuvintelor. Dacă
ei spun despre o problemă: aceasta este o problemă „politică”, despre un ministru sau
oficial: acesta este un oficial „politic”, despre o anumită decizie: ea
este condiționată „politic”, atunci aceasta implică întotdeauna că
interese
distributie,
conservare,
schimburi
Autoritățile
sunt
determinând... Cine este implicat în politică tinde spre putere: fie
la putere ca mijloc subordonat altor scopuri (ideal sau
egoist), sau de a putere „de dragul ei” pentru a se bucura
sentimentul de prestigiu pe care îl dă. [...]
Te poți angaja în politică, adică să te străduiești să influențezi distribuția
puterea între și în interiorul entităților politice, atât cât
politică „ocazional”, și ca politician pentru care aceasta este o latură
sau profesie principală, la fel ca în activitățile economice.
Toți suntem politicieni „din întâmplare” atunci când ne coborâm
votează sau face o expresie similară de voință, de exemplu,
aplaudând sau protestând la o întâlnire „politică”, spunând
discurs „politic” etc.; mulți oameni au acțiuni similare și
atitudinea lor față de politică este limitată. Politicieni cu jumătate de normă
sunt în zilele noastre, de exemplu, toți acei administratori și consiliul de administrație
uniuni de partid-politice, care – conform regula generala- sunt logodiți
această activitate numai atunci când este necesar, și nu devine
ele ca „afacerea vieții” primară, nici material, nici spiritual
respect. [...]
Există două moduri de a face din politică profesia ta: fie să trăiești „pentru”
politică, sau trăiți „în detrimentul” politicii și „politicii”. Acest
contrastul nu este deloc excepțional. Dimpotrivă, de obicei
cel puțin spiritual, dar cel mai adesea material, le fac pe amândouă; Acea,
care trăiește „pentru” politică, într-un anumit sens intern își creează „viața
din aceasta” – sau se bucură deschis de posesia puterii, care
își realizează sau își trag echilibrul și sentimentul interior
stima de sine din conștiința a ceea ce servește „cauzei” și, prin urmare
dă sens vieții tale. Poate că este într-un interior atât de profund
in sensul ca traieste si orice persoana serioasa care traieste pentru o afacere
si chestia asta.
(M. Weber)
2013 Centrul de la Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Opțiunea 3001 - 3
Faceți un plan pentru text. Pentru a face acest lucru, evidențiați principalele fragmente semantice
text și titlu fiecare dintre ele.
ideea fiecăruia dintre ei.
1) ce este politica;
2) utilizarea cuvântului „politic”;
3) tipuri de politicieni;
4) cum să faci o profesie din politică.
blocuri semantice.
Sunt evidențiate principalele fragmente semantice ale textului și denumirile acestora
(punctele de plan) reflectă ideea principală a fiecărui fragment
text.
Numărul de fragmente selectate poate varia.
Mai mult de jumătate din fragmentele semantice ale textului sunt evidențiate corect,
numele lor (punctele planului) reflectă ideile principale
părți relevante ale textului.
SAU Se evidențiază principalele fragmente semantice ale textului, dar nu toate
numele (punctele planului) reflectă ideea principală a fiecăruia
bucată de text
Fragmentele principale de text nu sunt evidențiate.
SAU Numele fragmentelor selectate (punctele planului) nu sunt
corespund ideii principale a părților corespunzătoare ale textului,
fiind citate din fragmentul corespunzător.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
A
ns
w
C
2013 Centrul de la Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
1) definiția autorului: dorința de a participa la putere sau
să influențeze distribuția puterii;
lider
politic
petreceri
participă
2) exemplu:
la alegerile parlamentare.
Un alt exemplu poate fi dat.
Definiția și exemplul autorului sunt date corect.
Doar un exemplu este dat corect.
SAU Doar definiția autorului este corectă.
Răspuns greșit.
Scorul maxim
2
1
0
2
Răspunsul corect trebuie să indice tipurile și să ofere un scurt
caracteristici, de exemplu:
1) un politician „ocazional” (o persoană care participă doar ocazional
în acțiuni politice individuale de masă);
2) politician cu jumătate de normă (oameni care lucrează
politică, dar nu a devenit profesia sau principalul lor
domeniu de activitate);
3) un politician „de profesie” (o persoană care trăiește în politică și pentru
cont de poliță).
Caracteristicile pot fi date în alte sensuri similare
cuvântare.
Sunt indicate trei tipuri și sunt date caracteristicile fiecăruia dintre ele.
Sunt indicate unul sau trei tipuri și sunt date caracteristicile unuia sau a două dintre ele.
SAU Sunt specificate doar trei tipuri.
SAU Sunt date doar trei caracteristici.
Sunt indicate doar unul sau două tipuri.
SAU Sunt date doar una sau două caracteristici.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
2013 Centrul Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Opțiunea 3001 - 5
Opțiunea 3001 - 6
Ce două motive pot, în opinia autorului, să ghideze o persoană?
implicat in politica? Care crezi că este pericolul?
viata „pentru politica”? (Folosind conținutul textului și științe sociale
cunoștințe, faceți două presupuneri).
A
ns
w
Ce fel de politicieni sunt cei mai simpli cetățeni?
state? Ce forme de participare politică sunt indicate în text?
Pe baza cunoștințelor științelor sociale, numiți oricare alte două forme
participarea politică a acestei categorii de cetăţeni.
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:
1) răspuns la întrebarea: majoritatea cetățenilor sunt politicieni
"cu ocazia";
2) forme de participare politică indicate în text: alegeri,
participarea la întâlniri;
3) altele
forme
politic
participare:
participare
în referendumuri, apeluri la organele guvernamentale,
obţinerea de informaţii politice în mass-media etc.
Alte forme de participare politică pot fi menționate, nu
mentionate in text.
Este dat răspunsul corect la întrebare, sunt indicate două forme
participarea politică conform textului și alte două forme
participarea politică.
Este dat răspunsul corect la întrebare, sunt indicate orice două sau trei forme
participarea politică.
SAU Sunt indicate oricare patru forme de participare politică.
Este dat răspunsul corect la întrebare, este indicată orice formă
participarea politică.
SAU Sunt indicate oricare două sau trei forme de participare politică.
SAU Este indicată o singură formă de participare politică.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:
1) motive:
− dobândirea puterii ca mijloc de realizare a altor scopuri;
− bucuria de sentimentul de putere, prestigiu;
2) ipoteze, de exemplu:
− o persoană își subordonează viața intereselor politicii și
se limitează în mod conștient refuzându-i pe ceilalți
oportunități de autorealizare;
− o persoană poate neglija normele acceptate în societăţi
și valorile pentru atingerea scopurilor politice.
Se pot face și alte ipoteze.
Două motive sunt denumite corect, se fac două presupuneri.
Unul sau două motive sunt denumite corect, unul este exprimat
presupunere.
SAU Un motiv și două presupuneri sunt denumite corect.
SAU Doar două motive sunt denumite corect.
SAU Se fac doar una sau două ipoteze.
Un singur motiv este denumit corect.
SAU Se furnizează raționament general care nu îndeplinește cerințele misiunii.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
2013 Centrul Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
2013 Centrul Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Opțiunea 3001 - 7
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Sistemul de evaluare a examenului
Stiinte Sociale. clasa a 9-a.
Opțiunea 3002 - 8
Criterii de evaluare a sarcinilor cu un răspuns detaliat
Opțiunea nr. 3002
A
ns
w
Există o părere că a trăi „în detrimentul” politicii este imoral. Folosind
conținutul textului, cunoștințele științelor sociale și faptele vieții sociale,
Dați două argumente (explicații) pentru a respinge această opinie.
Citiți textul și finalizați sarcinile C1-C6.
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
Pot fi date următoarele argumente (explicații):
1) președintele, membrii parlamentului, miniștrii guvernului,
alte
oficiali
variat
rang
lucrează
profesional și sunt plătiți pentru activitățile lor
salariile; acest lucru îi apropie de angajați
în alte domenii și nu este imoral;
2) legislația interzice persoanele care ocupă posturi superioare
funcţii guvernamentale, în paralel cu executarea acestora
funcții politice pentru a face afaceri, deci
salariu pentru îndeplinirea sarcinilor oficiale
este
al lor
principal
(Pot fi,
singurul)
sursa de trai.
Se pot da și alte argumente (explicații).
Sunt date două argumente (explicații).
Se dă un singur argument (explicație).
Considerațiile generale nu sunt date în contextul misiunii.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
/e
om
.c
vk
2013 Centrul Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Este pur și simplu uimitor ce amploare grandioasă a luat.
există specializare în societate. Marea majoritate a consumatorilor înșiși
nu produc practic bunuri și servicii pe care ei
consumați și, dimpotrivă, consumați foarte puțin sau deloc din ce
ceea ce produc. Un muncitor care și-a petrecut toată viața ștampilând piese.
Pentru motoare cu reactie, nu poate „consuma” niciodată
călătorie cu avionul. Societatea a învățat de mult asta
autosuficiența generează ineficiență. "Jack of all trades" poate
să fie o personalitate foarte strălucitoare, dar să aibă o productivitate ridicată a muncii
probabil că nu este diferit.
Cum se face specializarea lucrătorilor, cu alte cuvinte,
diviziunea muncii contribuie la creșterea productivității sociale?
Specializarea permite oamenilor să profite de
care decurg din diferenţele dintre abilităţile şi aptitudinile lor. Dând totul
timp pentru a face un lucru, o persoană este mai probabil să stăpânească abilitatile necesare sau
va inventa tehnici tehnologice mai avansate decât dacă el
și-a împărțit timpul între tipuri variate lucrări Specializarea, adică
efectuarea constantă a aceleiași lucrări de către o persoană permite
evita pierderea de timp pe care o presupune inevitabil o schimbare
un tip de muncă la altul.
Specializarea funcționează și la nivel regional și internațional.
bază. Acesta permite fiecărei regiuni să producă acele bunuri
care, având în vedere resursele sale, poate fi produs cel mai eficient. Exact
specializarea internaţională se manifestă şi prin faptul că Statele Unite
se specializează în producția, de exemplu, de mărfuri și pasageri
avioane și calculatoare, pe care le vând altor țări în schimbul lor
VCR din Japonia, banane din Honduras și coșuri de răchită din
Tailanda.
Pe scurt, atât specializarea muncii, cât și geografică
specializarea producţiei este foarte importantă pentru a asigura eficienţa
utilizarea resurselor.
(După R. McConnell, S. Brew)
2013 Centrul Moscova pentru Educație de Calitate
Aprobat de Asociația Profesorilor de Istorie și Studii Sociale din Moscova
Opțiunea 3002 - 9
Faceți un plan pentru text. Pentru a face acest lucru, evidențiați semantica principală
fragmente de text și titlul fiecăruia dintre ele.
Opțiunea 3002 - 10
Ce este specializarea? Ce două tipuri de specializare au fost luate în considerare?
autorii?
Răspuns:
A
ns
w
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
(este permisă o altă formulare a răspunsului care nu denaturează sensul acestuia)
Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:
1) răspuns la o întrebare, de exemplu: specializarea este
concentrarea forţei de muncă şi a populaţiei regiunii pe
producție tip specific produse;
2) tipuri de specializare: diviziunea muncii (specializarea
angajați) și specializarea geografică (regională
și internaționale).
Elementele răspunsului pot fi date în alte sensuri apropiate
cuvântare.
Se dă răspunsul corect la întrebare, sunt indicate două tipuri de specializare.
Este dat răspunsul corect la întrebare, este indicat un tip de specializare.
SAU Sunt indicate doar două tipuri de specializare.
Se dă doar răspunsul corect la întrebare.
SAU Este indicat un singur tip de specializare.
SAU Răspunsul este incorect.
Scorul maxim
În răspunsul corect, punctele planului trebuie să corespundă
principalele fragmente semantice ale textului și reflectă principalele
ideea fiecăruia dintre ei.
Se pot distinge următoarele fragmente semantice:
1) caracteristici ale specializării ca fenomen global;
2) avantajele diviziunii muncii;
3) avantajele specializării geografice;
4) importanţa specializării.
Sunt posibile și alte formulări ale elementelor planului, care nu denaturează
esența ideii principale a fragmentului și evidențierea suplimentară
sens
Deci, ce a vrut să spună prin politică? Acest concept are un sens extrem de larg și acoperă toate tipurile de activități conducere independentă. Ei vorbesc despre politica valutară a băncilor, despre politica de reduceri a Reichsbank, despre politica unui sindicat în timpul unei greve, se poate vorbi despre politica consiliului de conducere a unei corporații și, în sfârșit, chiar și despre politica de o femeie inteligentă care se străduiește să-și gestioneze soțul. Desigur, acum nu voi lua în considerare acest concept atât de larg.
Deci, politica, aparent, înseamnă dorința de a participa la putere sau de a influența distribuția puterii, fie între state, fie în interiorul unui stat între grupurile de oameni pe care acesta le conține. În esență, această înțelegere corespunde utilizării cuvintelor. Cei care se angajează în politică luptă pentru putere: fie puterea ca mijloc subordonat altor scopuri, fie puterea de dragul ei, pentru a se bucura de sentimentul de prestigiu pe care îl dă.
Weber preferă să numească statul de drept netradițional: pentru el apare ca dominație juridică. Înainte de a afla de ce este așa, să aruncăm o privire mai atentă la ce reprezintă acest tip de dominație. Weber, pune baza dominației legale pe acțiuni raționale intenționate, adică pe considerente de interes. Prin urmare, în forma sa pură, dominația juridică nu are un fundament valoric. Nu întâmplător mașina birocratică care exercită acest tip de dominație trebuie să servească exclusiv intereselor cauzei. Este important de menționat că relațiile de dominație în statul „rațional” sunt considerate de Weber prin analogie cu relațiile din sfera întreprinderii private.
Poziția politică a lui Weber, precum și teoria sa asupra dominației, au reprezentat o îndepărtare semnificativă de pozițiile liberalismului clasic, teoretizate în Germania, în special, de neo-kantieni. Teoretic, această abatere, ni se pare, s-a relevat cel mai clar în considerarea lui despre statul burghez juridic ca „o formațiune pur funcțională, care are nevoie de legitimare prin „valori” exterioare acestuia.”1
Pe de o parte, Weber acționează ca un reprezentant al tradiției raționaliste. Acest lucru afectează atât metodologia sa, care se concentrează pe acțiunea individuală conștientă, motivată subiectiv, cât și opiniile sale politice: articolele și discursurile politice ale lui Weber din anii 90 ai secolului trecut au fost îndreptate împotriva conservatorismului agrar și a ideologiei Junkerismului german, cu care Weber opune poziţia burghezo-liberală.
Weber însuși a subliniat clar legătura dintre conceptul de raționalitate și cea mai importantă valoare pentru el - libertatea - în polemicile sale cu Roscher, Knies și Mayer. „O persoană este mai liberă cu cât acțiunea sa este mai rațională, adică. cu atât înțelege mai clar scopul urmărit și cu atât alege mai conștient mijloacele adecvate acestuia.”2
Din punct de vedere politic, acest lucru se reflectă în îndepărtarea sociologului german de liberalismul clasic. Weber a subliniat această abatere în primul rând atunci când a luat în considerare problemele economiei politice. Economia politică, în opinia sa, „nu poate fi condusă nici de idealuri etice, nici de idealuri de producție – ea poate și ar trebui să fie ghidată de idealuri naționale.”1 Pentru Weber, națiunea apare și ca cea mai importantă valoare politică. Adevărat, trebuie spus că „naționalismul” lui nu era de aceeași natură cu cel al conservatorilor germani. Idealul său era o combinație de libertate politică și putere națională. Apropo, combinația dintre liberalismul politic cu motivele naționaliste este, în general, caracteristică Germaniei, iar aici Weber nu face, probabil, excepție; cu toate acestea, el dă ideilor de „naționalism” o justificare ușor diferită față de liberalismul german din secolul al XIX-lea.
„Statul, precum și uniunile politice care îl precedă istoric, este o relație de dominare a oamenilor asupra oamenilor, bazată pe violența legitimă ca mijloc. Astfel, pentru ca ea să existe, oamenii sub dominație trebuie să se supună autorității revendicate de cei care sunt acum dominanti. Care sunt temeiurile interne pentru justificarea dominației și ce mijloace externe îi servesc drept suport?”2
Există, practic, trei tipuri de justificări interne, adică. motive de legitimitate. În primul rând, aceasta este autoritatea „veșnicului de ieri”: autoritatea moravurilor, luminată de semnificația și orientarea obișnuită către respectarea lor. În plus, autoritatea unui dar personal extraordinar, devotamentul personal complet și încrederea personală, cauzate de prezența calităților unui lider într-o persoană. În sfârșit, dominația în virtutea „legalității”, în virtutea credinței în caracterul obligatoriu al înființării legale și a competenței de afaceri, justificată de reguli create rațional. Adevărat, tipurile pure se găsesc rar în realitate.
În acest caz, aș dori să o iau în considerare în primul rând pe al doilea dintre ele: „dominarea bazată pe devotamentul celor care se supun carismei pur personală a liderului, deoarece aici își are rădăcina ideea de vocație în cea mai înaltă expresie. . Devotament față de carisma unui profet sau a unui lider în război sau a unui demagog proeminent în adunarea oamenilor sau în parlament înseamnă doar că o persoană de acest tip este considerată un lider numit intern al oamenilor, că aceștia din urmă i se supun nu în virtutea obiceiului sau instituției, ci și pentru că cred în el. Este adevărat că liderul însuși trăiește prin munca sa.”1
Desigur, principalele figuri din mecanismul luptei politice nu au fost doar politicieni datorită „vocației” lor în sensul propriu al cuvântului. Dar rolul decisiv aici îl joacă tipul de mijloace auxiliare de care dispun. Cum încep forțele dominante politic să se stabilească în statul lor? Această întrebare se aplică oricărui tip de dominație în toate formele sale: tradițională, precum și legală și carismatică.
Sediul conducerii, care în manifestare externă reprezintă o întreprindere de dominare politică, ca orice altă întreprindere, este legat de domnitor, desigur, nu numai prin ideea de legitimitate. Supunerea lui este legată de două mijloace care apelează la interesul personal: recompensa materială și onoarea socială. Vom numi o uniune politică în care mijloacele materiale de control sunt subordonate total sau parțial arbitrarului sediului de control dependent un sindicat dezmembrat.
Te poți angaja în politică - adică să te străduiești să influențezi distribuția puterii între entitățile politice și în interiorul acestora - atât ca politician „din întâmplare”, cât și ca politician pentru care aceasta este o profesie secundară sau principală, la fel ca în profesie economică. Cu toții suntem politicieni „ocazionali” atunci când ne votăm etc. Pentru mulți oameni, astfel de acțiuni își limitează atitudinea față de politică. Politicienii „part-time” din zilele noastre sunt, de exemplu, toți acei împuterniciți și consilii de conducere ale sindicatelor de partid politic care, de regulă, se angajează în această activitate numai atunci când este necesar și nu devine principala lor „afacere a vieții” în vreun fel material, nici într-o relație ideală. Membrii consiliilor de stat și ai organelor consultative similare, care încep să funcționeze doar la cerere, se angajează în politică în același mod. Dar o gamă destul de largă de parlamentari noștri sunt, de asemenea, implicați în asta.
Politici „ocazionale” și „part-time”.
În cercetările sale, Weber nu a atins aproape niciodată problema ce fel de idei transmite un lider carismatic. Dar chiar și ideile aparent bune pot duce la cele mai dezastruoase consecințe.
Iar problema aici constă nu numai în deficiențele unuia sau aceluia lider, ci și în faptul că „regele” este adesea jucat de o „suitură”.
Cu toate acestea, greșelile făcute de Weber pot fi explicate prin faptul că a reușit să prindă doar începutul procesului, în urma căruia „vechea Europă bună” a fost înlocuită cu Europa modernă. Perturbarea radicală a sistemelor socio-economice existente a dus mai mult sau mai puțin la o schimbare a elitelor și la apariția unor noi tipuri de politicieni.
Weber a încercat să înțeleagă ce fel de oameni erau și a ajuns la niște concluzii destul de revelatoare.
Potrivit lui Weber, pe lângă oficialii birocrați și liderii carismatici, pe arenă au apărut așa-zișii „politicieni profesioniști” - oameni care ei înșiși nu s-au străduit să fie stăpâni (adică lideri carismatici), ci au intrat în serviciul lor. Toți au făcut o afacere profitabilă din politică și și-au oferit, de asemenea, un conținut ideal pentru viața lor.
Alți indivizi s-au implicat și în politică.
Cert este că poți „face politică” - adică să te străduiești să influențezi distribuția puterii între entitățile politice și în cadrul acestora - atât ca politician „ocazional”, cât și ca politician pentru care aceasta este o profesie secundară sau principală. Cu toții suntem politicieni „ocazionali” atunci când ne votăm sau facem o expresie similară de voință, de exemplu, batând din palme sau protestând la o întâlnire „politică”, ținând un discurs „politic” etc.
Weber a numit politicieni cu jumătate de normă pe toți acei împuterniciți și consilii de conducere ale sindicatelor de partid politic care, de regulă, fac acest lucru numai atunci când este necesar. O astfel de activitate nu devine „materia vieții” primară pentru ei - nici în termeni materiale, nici în termeni ideali. Membrii consiliilor de stat și ai organelor consultative similare, care încep să funcționeze doar la cerere, se angajează în politică în același mod. Dar, în același mod, este realizat și de straturi destul de largi de parlamentari care „lucrează” pentru el doar în timpul sesiunii.
Dar sunt și cei pe care Weber îi numește...
Din cartea Materiale de pe site-ul Savetibet.ru (fără fotografii) de Gyatso TenzinAdresă cu ocazia sărbătorilor de Anul Nou în Republica Budistă Kalmykia Dalai Lama Dharamsala, India 11 decembrie 2006 Poporul tibetan și kalmuc au legături foarte speciale de secole în domeniul spiritualității și, mai ales, al budismului prieten, pe
Din cartea Materiale de pe site-ul Savetibet.ru de Gyatso Tenzin Din cartea Volumul 22 autor Engels Friedrich Din cartea Max Weber în 90 de minute autorul Mityurin D. Din cartea autorului Din cartea autoruluiMesaj cu ocazia prezentării Medaliei de Aur a Congresului SUA Pacea în inimă trebuie să fie sursa păcii pe pământ. Pacea nu este absența violenței. Pacea este o manifestare a compasiunii umane Președintele Bush, Președintele Pelosi, Senatorul Byrd, Laureat Premiul Nobel pace Elie Wiesel,
Din cartea autorului Din cartea autoruluiDeclarație cu privire la cea de-a 48-a aniversare a revoltei poporului tibetan Cu ocazia celei de-a 48-a aniversări a revoltei pașnice a poporului tibetan de la Lhasa în 1959, aduc rugăciuni și omagii acelor tibetani care au suferit și și-au dat viața pentru
Din cartea autoruluiDeclarație cu privire la cea de-a 49-a aniversare a revoltei poporului tibetan Cu ocazia celei de-a 49-a aniversări a revoltei pașnice a poporului tibetan de la Lhasa din 10 martie 1959, aduc rugăciuni și aduc un omagiu acelor bravi bărbați și femei din Tibet care au îndurat nemaiauzit
Din cartea autoruluiDeclarație cu privire la cea de-a 50-a aniversare a revoltei poporului tibetan Astăzi marchează cea de-a 50-a aniversare a revoltei pașnice a poporului tibetan împotriva opresiunii Chinei comuniste în Tibet. Din luna martie a anului trecut, un val amplu de proteste pașnice a cuprins întregul teritoriu
Din cartea autoruluiDeclarație cu privire la cea de-a 51-a aniversare a Revoltei Poporului Tibetan Astăzi comemorăm cea de-a 51-a aniversare a Revoltei Poporului Tibetan din 1959 împotriva opresiunii efectuate în Tibet de China comunistă. De asemenea, se împlinesc doi ani de la martie 2008
Din cartea autoruluiMesaj cu ocazia prezentării Medaliei de Aur a Congresului SUA Pacea în inimă trebuie să fie sursa păcii pe pământ. Pacea nu este absența violenței. Pacea este o expresie a compasiunii umane Președintele Bush, Președintele Pelosi, Senatorul Byrd, Laureatul Premiului Nobel pentru Pace Eli
Din cartea autoruluiMesaj cu ocazia Anului Nou Tibetan Aș dori să transmit salutările mele tuturor tibetanilor care trăiesc în interiorul și în afara Tibetului cu ocazia Anului Nou - anul Boului Pământului al 17-lea ciclu Rabjung, 2136 conform tibetanului calendar. eu
Din cartea autoruluiFELICITĂRI MUNCITORILOR FRANCEZI CU PRAZĂ A 20 DE ANI A COMUNEI PARIS Londra, 17 martie Cetăţeni şi cetăţeni În urmă cu exact douăzeci de ani, muncitorii Parisului s-au ridicat ca un singur om pentru a lupta împotriva invadării criminale a burghezilor şi proprietarilor de pământ conduşi de! Thiers. Aceste
Din cartea autoruluiFELICITĂRI MUNCITORILOR FRANCEZI CU PRAZĂ A 21-A ANIVERARE A COMUNEI PARIS Londra, 17 martie 1892 Cetăţeni şi cetăţeni Astăzi se împlinesc 21 de ani de la ziua în care poporul parizien a arborat steagul roşu, provocând în acelaşi timp ambii! steag tricolor francez,
Din cartea autoruluiPolitici „ocazionale” și „part-time”. În cercetările sale, Weber nu a atins aproape niciodată problema ce fel de idei transmite un lider carismatic. Dar chiar și ideile care sunt bune la prima vedere pot duce la cele mai catastrofale consecințe
Citiți textul și finalizați sarcinile.
„Se poate angaja în „politică” – adică să încerce să influențeze distribuția puterii între și în interiorul entităților politice – atât ca politician ocazional, cât și ca politician pentru care aceasta este o profesie secundară sau principală, la fel ca și în domeniul economic. Cu toții suntem politicieni „ocazionali” atunci când ne votăm sau facem o expresie similară de voință, de exemplu, batând din palme sau protestând la o întâlnire „politică”, ținând un discurs „politic” etc.; Pentru mulți oameni, astfel de acțiuni își limitează atitudinea față de politică. Politicienii „part-time” din zilele noastre sunt, de exemplu, toți acei împuterniciți și consilii de conducere ale sindicatelor de partid politic care se angajează în această activitate doar atunci când este necesar și nu devine principala lor „afacere a vieții”. Membrii consiliilor de stat și ai organelor consultative similare, care încep să funcționeze doar la cerere, se angajează în politică în același mod. Dar, în același mod, o gamă destul de largă de parlamentari noștri sunt angajați în ea, care „lucrează” pentru ea doar în timpul ședințelor.
Există două moduri de a face din politică profesia ta: fie să trăiești „pentru” politică, fie să trăiești „în detrimentul” politicii și „prin politică”. Acest contrast nu este deloc excepțional. Dimpotrivă, cel care face de obicei pe amândouă este cel care trăiește „pentru” politică, într-un anumit sens interior își creează „viața din ea” - fie se bucură în mod deschis de posesia puterii pe care o exercită, fie își trage echilibrul interior și stima de sine din conștiința de a servi unei „cauze” și, prin urmare, de a da sens vieții cuiva.” (M. Weber).
1) Folosind conținutul textului, completați tabelul.
2) Cum înțelegeți expresia traieste politica?
3) Ce fel de politicieni sunt majoritatea cetățenilor de rând ai statului?
5) Care este, în opinia dumneavoastră, pericolul vieții „pentru” politică? Folosind conținutul textului și cunoștințele din științe sociale, faceți două presupuneri.
Răspuns
1) Tabelul
2) Fii interesat de politică, vorbește despre politică. Participarea activă la treburile statului. Lucrează ca politician și dedică-ți tot timpul.
3) Politician „ocazional”
4) Bucură-te de putere.
Sensul vieții (a trăi „pentru” politică sau a trăi „în detrimentul” politicii).
5) În primul rând, un politician trebuie să se gândească la oameni și la bunăstarea lor.
În al doilea rând, trebuie dezvoltat în multe domenii, deoarece această profesie necesită o viziune versatilă.
1. Cine este politician
2. Politician ca profesie
3. Politicieni pe monede
4. Lideri politici: trăsături distinctive, particularități
5. TOP 10 femei – celebre politicieni
Politician, om de stat - o persoană angajată profesional în activități politice. Activitate politică se poate desfășura în organe executive (, membru al cabinetului de miniștri) și ramura legislativa(deputați ai parlamentelor la diferite niveluri, consilii orășenești etc.), precum și funcționari de partid.
Cine este politician
Politicienii sunt oameni de care depinde în mare măsură viitorul fiecăruia dintre noi.
În politică, ca și în pictură, poți învăța pe oricine să deseneze, destul de profesional, dar nu toată lumea are talentul. Un talent care vă va permite să creați noi capodopere, să câștigați inimile oamenilor și să rămâneți în memoria omenirii timp de multe secole.
Politica, ca și pictura, atrage zi de zi nume noi, iar pentru unii va rămâne pentru totdeauna o profesie, iar pentru alții o chemare.
Cine sunt ei - oameni de profesie de „politic”? În acest caz, totul este foarte simplu: este vorba de oameni care, din cauza împrejurărilor (de exemplu, legăturile de familie) sau a unei situații norocoase (orice se poate întâmpla aici), ajung în muncă politică și în timp ocupă o nișă care îi interesează. Circumstanțele foarte norocoase l-au condus la o poziție politică înaltă și, se pare, totul era bine. Numai că în această poziție îi lipsea chiar acea chemare (talent). Există o mulțime de astfel de politicieni, în general, își abordează îndatoririle în mod profesional și responsabil, și este foarte bine când acești oameni sunt adecvati în percepția lor asupra capacităților lor. Deoarece ambițiile îi împiedică adesea pe politicieni să rămână la locul lor și să fie cei mai buni într-o anumită nișă a competenței lor.
Un politician de vocație este mult mai interesant! Astfel de oameni trăiesc prin politică pentru ei nu este doar statut, ci oportunități sunt întreaga lor viață. Politicienii de vocație găsesc în lor muncă realizare de sine. Nu își pot imagina viața fără politică, motiv pentru care mulți rămân în ea până la sfârșit. Se întâmplă adesea ca un astfel de politician să nu aibă nici măcar un scop final specific în raport cu cariera sa, pur și simplu obține atât de mult din procesul de realizare a propriului „eu” încât nu există un substitut pe măsură sau, să spunem, este prea greu să găsești unul. Odată ajuns pe World Wide Web, am dat peste o statistică interesantă care vorbea despre conștientizarea atunci când alegem o carieră politică. Deci, studiul a arătat foarte fapt interesant că doar aproximativ 5% dintre politicieni își cunosc clar motivele și scopurile.
Mulți dintre cei care intră în politică au o serie de complexe. Este puțin probabil ca o persoană autosuficientă să aleagă sfera politică pentru auto-realizare, indiferent cum ai privi, dar acestea sunt încă jocuri murdare. Dar pentru oamenii cu mândrie rănită, există o întreagă întindere aici - atât pentru a permite, cât și pentru a interzice, pentru a decide literalmente destinele oamenilor. Deci, dacă încerci să găsești un loc în care să poți continua să-ți prețuiești complexele pentru recompense materiale bune, atunci mergi în politică. Într-adevăr, ceea ce supraviețuiește în politică sunt, să spunem, oameni „ideologici” care pur și simplu apără interesele de afaceri ale cuiva și nu are rost să le luăm în considerare. Dar personalitățile „luminoase” trebuie să fie în continuă luptă!
Anterior, politica era în mare măsură un câmp de luptă masculin, bărbații sunt mai mult strategi, sunt mai nemilos, puternici și inabordabili. Dar în timp, totul se schimbă, iar acum vedem din ce în ce mai mult chipurile femeilorîn cercurile politice, iar femeile din zilele noastre sunt chiar mai dure decât bărbații. O femeie politică nu are dreptul să piardă, ea este evident într-o poziție de pierdere, deoarece este general acceptat că aceasta nu este treaba unei femei, iar un reprezentant al sexului frumos se va împiedica cu siguranță. De aceea doamnele frumoase au atâta energie și determinare. Dar aceeași situație le obligă pe femeile politicieni să fie mai ambițioase și, în același timp, mai emoționale.
Deci care politician este „chemat” să domine? ÎN stăpânire, bazat pe devotamentul celor care se supun „carismei” pur personale a „liderului”, potrivit lui Max Weber, ideea de vocație este înrădăcinată în expresia sa cea mai înaltă. Devotamentul față de carisma unui profet sau a unui lider în război, sau a unui demagog remarcabil într-o adunare populară sau în parlament, înseamnă tocmai că o persoană de acest tip este considerată a fi un lider de oameni „numit” intern, pe care cei din urmă se supun. el nu din cauza obiceiului sau instituției, ci pentru că ei cred în el. Adevărat, „liderul” însuși trăiește prin propria sa afacere, „tânjește să-și termine munca”, dacă nu este un parvenit cu mintea îngustă și deșartă. Personalitatea liderului și calitățile sale se referă devotamentul susținătorilor săi: apostoli, adepți și adepți de partid devotați numai lui. Cu toate acestea, liderul însuși, pe lângă faptul că posedă capacități și calități excepționale, trebuie să păstreze încrederea în el în saloanele sale. El trebuie să fie un strateg priceput pentru a combina cu pricepere îndeplinirea diverselor lor cerințe, trebuie să cunoască bine istoria pentru a analiza greșelile trecutului și a nu le repeta și, dacă este necesar, să folosească experiența istorică în rezolvarea problemelor stringente. El trebuie să fie capabil să vadă nevoile acuzațiilor sale, să recompenseze sau să încurajeze cei remarcabili în timp util și să-i pedepsească pe cei vinovați. Are nevoie să se îmbunătățească constant, altfel, dacă rămâne blocat într-o singură poziție, riscă să piardă sprijinul și încrederea subordonaților săi în el. „Succesul unui lider depinde în întregime de funcționarea aparatului uman sub controlul său” M. Weber „Politica ca vocație și profesie” // New Time No. 21, 1990, p. 42..
height="375" src="/pictures/investments/img10922_1-20_Barak_Obama.jpg" title="1.20 Barack Obama" width="300"> !}
Trebuie să apară un nou tip de politică și politicieni care să nu fie asociate cu interesele individuale ale grupurilor sociale și intersociale. Mai corect ar fi să spunem că politicienii înșiși vor reprezenta un anumit grup social. Nu este absolut necesar ca acest grup să-și lege soarta de vreun model de proprietate asupra mijloacelor de producție. Acest model politic va fi creat inevitabil de păturile economice interesate să stabilească hegemonia grupului lor nu numai în spațiul economic, ci și în cel politic, și de cetățenii de rând cu drept de vot. Politica va înceta să mai fie o „expresie concentrată a economiei” (în cuvintele lui V. Lenin), va deveni o zonă suverană. Iar politicienii din mercenari de partid ai grupurilor socio-economice trebuie să se transforme în observatori cu adevărat obiectivi, care stau deasupra relațiilor dintre diferitele grupuri sociale ale societății.
Doar privirea prin ochii unui cetățean suveran, lipsit de apartenența la partid, ne permite să vorbim despre guvernare statși politica ca slujitor al economiei, dependența și valoarea ei pentru un subiect (de exemplu, un lider partid politic sau presedintețări). Acest lucru este evident mai ales în timpul cursei electorale.
În același timp, politica și politica devin o marfă care este oferită tuturor grupurilor sociale de către stat. Sarcina politică este de a face alegătorul să „cumpere” produs, în sensul de a da votul meu. Pentru ca oamenii să cumpere produs, brandul trebuie făcut, în primul rând, celebru, iar în al doilea rând, atractiv. Mai mult, într-un anumit sens, „a vinde” un politician este mai ușor decât a vinde un produs unui consumator. La achiziționarea unui produs, achizitor trebuie să plătească o anumită sumă de bani, care în sine este deja un factor de descurajare, și nu se iau bani de la alegător pentru participarea la vot. În orice stat, alegerile politice sunt un târg grandios și de amploare care are loc cel puțin o dată la doi ani (alegeri parlamentare...).
Un exemplu izbitor în acest sens este alegerea șefului Federația Rusă„Elțin împotriva lui Ziuganov”. Pentru a vedea cum politica și politica devin o marfă, este suficient să parcurgeți câteva dintre articolele de pe lista de metode de publicitate a lui Elțin.
1. Inducerea psihozei „lipsă de timp”.
Alegătorului i s-a dat un cronometru, numărând secundele până când comuniștii „iau libertatea” rușilor, iar o voce mohorâtă din culise a spus că nu totul este pierdut, că „mai este timp”.
