شما می توانید درگیر سیاست شوید ، یعنی برای تأثیرگذاری تلاش کنید. ماکس وبر

گزینه های 3001-3002 - 1

م
xa
/ ه

A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
A17
A18
A19
A20

وظایف صحیح تکمیل شده B1 ، B3 و B4 دارای 1 امتیاز هستند ،
وظایف B2 و B5 طبق اصل زیر ارزیابی می شوند: 2 امتیاز - خیر
اشتباهات؛ 1 امتیاز - یک اشتباه انجام شد؛ 0 امتیاز - دو یا بیشتر مجاز است
اشتباهات
پاسخ صحیح
شماره شغل
3001
3002
B1
1423
1234
B2
31121
12211
B3
212
112
B4
134
45
B5
25
14

گزینه شماره 3001

الف
ns
W

برای پاسخ صحیح به هر کار از قسمت 1 ، 1 نکته اضافه شده است.
اگر دو یا چند پاسخ نشان داده شده است (از جمله صحیح) ، نادرست است
بدون جواب یا پاسخ - 0 امتیاز.
شماره شغل

گزینه 3001 - 2

در مطالعات اجتماعی

پاسخ صحیح
3001
3002
3
1
4
4
2
3
3
2
2
1
3
3
1
1
1
4
1
2
2
3
2
3
4
4
2
1
4
2
4
2
3
3
2
2
1
4
2
1
1
1

سیستم ارزیابی امتحان
مطالعات اجتماعی درجه 9.

بنابراین ، سیاست ، ظاهراً به معنای میل به مشارکت در قدرت است
یا در توزیع قدرت تأثیر بگذارد ، خواه بین آن باشد
توسط ایالت ها ، خواه در داخل ایالت ، بین گروه هایی از افراد که
این به خودی خود موجود است.
در اصل ، چنین درک با استفاده نیز سازگار است. اگر
آنها در مورد یک سؤال صحبت می کنند: آیا این یک سوال "سیاسی" است ، درباره یک وزیر است یا
رسمی: این یک مقام "سیاسی" است ، در مورد یک تصمیم: آن
"از نظر سیاسی" ، بدین ترتیب همواره چنین استنباط می کند
علایق
توزیع
حفاظت
تغییر
مقامات
هستند
تعریف ... کسانی که درگیر سیاست هستند به دنبال قدرت هستند: یا
قدرت به عنوان وسیله ای مطیع اهداف دیگر (ایده آل یا
خودخواه) ، یا به قدرت "به خاطر خودش" برای لذت بردن
حس پرستیژ که به او می دهد. [...]
شما می توانید درگیر سیاست شوید ، یعنی تلاش کنید تا توزیع را تحت تأثیر قرار دهید
قدرت بین و درون نهادهای سیاسی ، هر دو به عنوان
سیاست "به مناسبت" ، و به عنوان سیاستی که وثیقه برای آن باشد
یا حرفه اصلی ، به همان روشی که در فعالیت های اقتصادی است.
سیاستمداران "به مناسبت" همه ما وقتی پایین می آیند
مثلاً
تشویق یا اعتراض در جلسه "سیاسی" ، اظهار نظر کنید
گفتار "سیاسی" و غیره بسیاری از افراد اقدامات مشابه دارند و
نگرش آنها به سیاست محدود است. سیاستمداران نیمه وقت
مثلاً این روزها همه آن پروکسی ها و صفحه هستند
اتحادیه های حزبی-سیاسی که به عنوان یک قاعده کلی درگیر هستند
این فعالیت فقط در صورت لزوم ، و به نتیجه نمی رسد
آنها نخستین "کار زندگی" نه در مادی و نه در معنوی هستند
احترام [...]
دو راه وجود دارد که سیاست را به حرفه خود تبدیل کنید: یا "برای" زندگی کنید
سیاست ، یا زندگی می کنند "به قیمت" سیاست "و" سیاست ". این
برعکس به هیچ وجه استثنایی نیست. برعکس ، معمولاً توسط
حداقل از لحاظ معنوی ، اما بیشتر و بیشتر از لحاظ مادی ، هر دو را انجام می دهند. یکی
کسی که برای "سیاست" زندگی می کند ، به تعبیری درونی "زندگی او" را ایجاد می کند
از این "- یا او آشکارا از در اختیار داشتن قدرت ، که
تعادل و احساس درونی خود را ترسیم می کند
عزت نفس از آگاهی به آنچه در خدمت «علت» است ، می شود و از این طریق
به زندگی خود معنا می بخشد. شاید در چنین درونی عمیق باشد
منظور من این است که هر فرد جدی که برای برخی از مشاغل زندگی می کند نیز زندگی می کند
و این چیز
(م. وبر)
2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

گزینه 3001-3

یک طرح کلی از متن تهیه کنید. برای انجام این کار ، قطعات اصلی معنایی را برجسته کنید
متن و تیتر هر یک.

ایده هر یک از آنها

1) سیاست چیست؛
2) استفاده از کلمه "سیاسی"؛
3) انواع سیاستمداران؛
4) چگونه حرفه ای را از سیاست خارج کنیم.

بلوک معنایی.
قطعات اصلی معنایی متن ، نام آنها برجسته شده است
(نقاط طرح) بیانگر ایده اصلی هر قطعه است
متن
تعداد قطعات انتخاب شده ممکن است متفاوت باشد.
بیش از نیمی از قطعات معنایی متن به درستی انتخاب شده اند ،
نام آنها (نقاط طرح) ایده های اصلی را منعکس می کند
قسمت های مربوط به متن.
یا قطعات اصلی معنایی متن را برجسته کنید ، اما نه همه
نام ها (نقاط نقشه) بیانگر ایده اصلی هر یک است
قطعه متن
قطعات اصلی متن انتخاب نشده است.
یا نام قطعات انتخابی (موارد برنامه) نیست
مطابق با ایده اصلی قسمت های مربوط به متن ،
نقل قول از قطعه مربوطه.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

الف
ns
W

ج
2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

سیستم ارزیابی امتحان
مطالعات اجتماعی درجه 9.

(فرمول های دیگر جواب مجاز است که معنی آن را تحریف نمی کند)

1) تعریف نویسنده: تمایل به مشارکت در قدرت یا
تاثیری در توزیع قدرت داشته باشد.
رهبر
سیاسی
مهمانی
درگیر است
2) مثال:
در انتخابات پارلمانی
مثال دیگری ممکن است ارائه شود.
با توجه به تعریف و مثال نویسنده.
فقط یک مثال درست است.
یا فقط تعریف نویسنده صحیح است.
جواب نادرست است
حداکثر نمره

2
1
0
2

پاسخ صحیح باید انواع را نشان دهد و مختصراً بیان کند
خصوصیات ، به عنوان مثال:
1) سیاستمدار "به مناسبت" (شخصی که فقط گاهگاهی شرکت می کند
در اقدامات سیاسی انفرادی فردی)؛
2) سیاستمدار پاره وقت (افرادی که مشغول فعالیت هستند
سیاست ، اما این حرفه یا اصلی آنها نشد
زمینه فعالیت)؛
3) سیاستمدار "براساس حرفه" (شخصی که در سیاست و برای زندگی می کند)
حساب سیاست)
خصوصیات ممکن است در معنای دیگر ، مشابه با هم ارائه شود
متن
سه نوع نشان داده شده است ، مشخصه هریک از آنها داده شده است.
یک یا سه نوع نشان داده شده است ، ویژگی یکی یا دو نوع از آنها داده شده است.
یا فقط سه نوع نشان داده شده است.
یا فقط سه ویژگی ارائه شده است.
فقط یک یا دو نوع نشان داده شده است.
یا فقط یک یا دو ویژگی داده شده است.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

گزینه 3001 - 5

گزینه 3001-6

به گفته نویسنده ، چه دو انگیزه می تواند یک شخص را هدایت کند ،
درگیر سیاست؟ به نظر شما خطر چیست
زندگی "برای سیاست"؟ (استفاده از مطالب متنی و مطالعات اجتماعی
دانش ، دو فرض کنید)

الف
ns
W

اکثر شهروندان عادی کدام نوع سیاستمداران هستند
ایالت؟ اشکال مشارکت سیاسی آنها در متن چیست؟
بر اساس دانش علوم اجتماعی ، هر دو شکل دیگر را نام ببرید
مشارکت سیاسی این دسته از شهروندان.

(فرمول های دیگر جواب مجاز است که معنی آن را تحریف نمی کند)

پاسخ صحیح باید شامل عناصر زیر باشد:
1) پاسخ به سؤال: بیشتر شهروندان سیاستمدار هستند
"به مناسبت"؛
2) اشکال مشارکت سیاسی که در متن ذکر شده است: انتخابات ،
شرکت در جلسات؛
3) دیگران
اشکال
سیاسی
مشارکت:
مشارکت
در همه پرسی ، درخواست مقامات عمومی ،
دریافت اطلاعات سیاسی در رسانه ها و غیره
اشکال دیگر مشارکت سیاسی ممکن است نامگذاری شود ، نه
ذکر شده در متن
پاسخ صحیح به سؤال داده شده است ، دو شکل نشان داده شده است.
مشارکت سیاسی در متن و دو شکل دیگر
مشارکت سیاسی
پاسخ صحیح به سؤال داده شده است ، هر دو یا سه شکل ذکر شده است
مشارکت سیاسی
یا هر چهار شکل مشارکت سیاسی نشان داده شده است.
پاسخ صحیح به سؤال داده شده است ، هر فرم مشخص شده است
مشارکت سیاسی
یا دو یا سه شکل مشارکت سیاسی نشان داده شده است.

یا فقط یک شکل از مشارکت سیاسی نشان داده شده است.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

(فرمول های دیگر جواب مجاز است که معنی آن را تحریف نمی کند)

پاسخ صحیح باید شامل عناصر زیر باشد:
1) انگیزه ها:
- به دست آوردن قدرت به عنوان وسیله ای برای دستیابی به اهداف دیگر؛
- لذت بردن از احساس قدرت ، پرستیژ.
2) فرضیات ، به عنوان مثال:
- شخص زندگی خود را تابع منافع سیاست و
آگاهانه خود را با رها کردن دیگران محدود می کند
فرصت هایی برای خود تحقق بخشیدن.
- فرد می تواند از هنجارهای پذیرفته شده در جوامع غفلت کند
و برای دستیابی به اهداف سیاسی ارزش قائل هستند.
سایر پیشنهادات ممکن است ارائه شود.
دو انگیزه به درستی ذکر شده است ، دو فرض ساخته شده است.
یکی یا دو انگیزه به درستی ذکر شده است ، یکی بیان شده است
فرض
یا یک انگیزه و دو فرض به درستی ذکر شده است.
یا فقط دو انگیزه به درستی ذکر شده است.
یا فقط یک یا دو فرض ارائه شده است.
فقط یک انگیزه به درستی ذکر شده است.
یا ملاحظات کلی را ارائه می دهد که شرایط مورد نیاز را برآورده نمی کند.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

سیستم ارزیابی امتحان
مطالعات اجتماعی درجه 9.

2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

گزینه 3001 - 7

سیستم ارزیابی امتحان
مطالعات اجتماعی درجه 9.

گزینه 3002 - 8

معیارهای ارزیابی وظایف با پاسخ دقیق
گزینه شماره 3002

الف
ns
W

این عقیده وجود دارد که زندگی "به قیمت" سیاست غیراخلاقی است. با استفاده از
محتوای متن ، دانش علوم اجتماعی و واقعیت های زندگی عمومی ،
برای رد این نظر دو استدلال (توضیحی) بدهید.

متن و وظایف کامل C1-C6 را بخوانید.

(فرمول های دیگر جواب مجاز است که معنی آن را تحریف نمی کند)

استدلالات زیر (توضیحات) ممکن است ارائه شود:
1) رئیس جمهور ، نمایندگان مجلس ، وزیران دولت ،
دیگر
مقامات
متفاوت
رتبه
مشغول کار هستند
به صورت حرفه ای و دریافت فعالیت های خود
حقوق؛ آنها را به کارگران استخدام شده نزدیکتر می کند
در مناطق دیگر و غیراخلاقی نیست؛
2) قانون اشخاص بالاتر را اشغال می کند
دفتر عمومی ، به موازات اعدام آنها
کارکردهای سیاسی این کار را انجام می دهند
حقوق شغلی
است
آنها
اصلی
(احتمالاً
تنها)
منبع معیشت.
استدلالهای دیگر (توضیحات) ممکن است ارائه شود.
دو استدلال (توضیحات) آورده شده است.
یک استدلال آورده شده است (توضیح).
استدلال عمومی در متن واگذاری ارائه نشده است.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

/ ه
ام
.c
vk

2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

این شگفت آور است که چگونه مقیاس گرانقدر است.
تخصص در جامعه. اکثریت قریب به اتفاق خود مصرف کنندگان
کالاها و خدماتی را که ارائه می دهند تقریباً تولید نمی کنند
برعکس ، خیلی کم یا هیچکدام را مصرف نکنید
آنچه آنها تولید می کنند. کارگر ، تمام زندگی اش مشغول مهر زدن قطعات است
برای موتورهای جت ، ممکن است هرگز "مصرف نشود"
سفر با هواپیما جامعه مدتهاست که این را می آموزد
خودکفایی نابرابری را پرورش می دهد. جک از همه معاملات می تواند
یک شخصیت بسیار روشن ، اما در حال حاضر بهره وری بسیار بالا است
او قطعاً فرقی نمی کند.
به عبارت دیگر تخصص کارگران چگونه است
تقسیم کار به رشد بهره وری اجتماعی کمک می کند؟
تخصص این امکان را به افراد می دهد تا از مزیت استفاده کنند
نتیجه اختلافات در تواناییها و مهارتهای آنهاست. دادن همه او
به یک چیز دیگر ، یک فرد به احتمال زیاد مهارت لازم را کسب می کند یا
روشهای پیشرفته تر فن آوری را اختراع می کند تا اگر او
زمان خود را بین انواع مختلف کار تقسیم کرد. تخصص ، یعنی
عملکرد مداوم انسانی از همان کار ، اجازه می دهد
از اتلاف وقت که تغییر ناگزیر به نظر می رسد ، خودداری کنید
یک نوع کار به نوع دیگر.
تخصص نیز مربوط به منطقه ای و بین المللی است
اساس هر منطقه را قادر می سازد آن کالاها را تولید کند
که با منابع خود می توان کارآمدترین کار را انجام داد. دقیقا
تخصص بین المللی نیز در این واقعیت آشکار می شود که ایالات متحده آمریکا
در تولید مثلاً باربری و مسافر تخصص دارند
هواپیماها و رایانه هایی که در ازای آن به کشورهای دیگر می فروشند
ضبط ویدیو از ژاپن ، موز از هندوراس و سبدهای حصیری از
از تایلند
خلاصه اینکه ، هم تخصص نیروی کار و هم جغرافیایی
تخصص تولید برای راندمان بسیار مهم است
استفاده از منابع
(طبق گفته R. McConnell ، S. Brue)

2013 مرکز کیفیت آموزش مسکو
تأیید شده توسط انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو

گزینه 3002 - 9

یک طرح کلی از متن تهیه کنید. برای انجام این کار ، معنایی اصلی را برجسته کنید
قطعه متن و عنوان هر یک از آنها.

گزینه 3002-10

تخصص چیست؟ چه دو نوع تخصص در نظر گرفته شده است
نویسندگان؟
پاسخ این است:

الف
ns
W

(فرمول های دیگر جواب مجاز است که معنی آن را تحریف نمی کند)

پاسخ صحیح باید شامل عناصر زیر باشد:
1) پاسخ به سؤال ، به عنوان مثال: تخصص است
غلظت نیروی کار ، جمعیت منطقه در
تولید نوع خاصی از محصول؛
2) انواع تخصص: تقسیم کار (تخصص)
کارگران) و تخصص جغرافیایی (منطقه ای
و بین المللی)
عناصر پاسخ را می توان در سایر موارد که از لحاظ معنایی نزدیک هستند ، آورده شده است
متن
پاسخ صحیح به سؤال داده شده ، دو نوع تخصص نشان داده شده است.
پاسخ صحیح به سوال داده شده است ، یک نوع تخصص نشان داده شده است.
یا فقط دو نوع تخصص نشان داده شده است.
فقط جواب صحیح به سؤال داده شده است.
یا فقط یک نوع تخصص نشان داده شده است.
یا جواب نادرست است
حداکثر نمره

در جواب صحیح ، نکات طرح باید مطابقت داشته باشد
قطعات معنایی اصلی متن و منعکس کننده اصلی است
ایده هر یک از آنها
قطعات معنایی زیر را می توان تشخیص داد:
1) ویژگی های تخصص به عنوان یک پدیده جهانی.
2) مزایای تقسیم کار؛
3) مزایای تخصص جغرافیایی.
4) ارزش تخصص.
عبارت دیگری از موارد طرح که تحریف نمی کنند
جوهر ایده اصلی این قطعه و تخصیص اضافی
حس

منظور او از سیاست چیست؟ این مفهوم معنای بسیار گسترده ای دارد و انواع فعالیت های خودمدیریتی را در بر می گیرد. آنها در مورد سیاست پولی بانک ها ، درباره سیاست تخفیف بانک شاهنشاهی ، در مورد سیاست اتحادیه در هنگام اعتصاب صحبت می کنند ، می توانیم درباره سیاست دولت حاکم بر شرکت و در آخر ، حتی سیاست یک زن هوشمند که به دنبال مدیریت شوهر است صحبت کنیم. البته ، اکنون من این مفهوم را به طور گسترده ای در نظر نمی گیرم.

بنابراین ، سیاست ، ظاهراً به معنای تمایل به مشارکت در قدرت یا تأثیرگذاری بر توزیع قدرت است ، خواه بین دولتها ، خواه در داخل دولت بین گروههای از مردم که در آن قرار دارد. در اصل ، چنین درک با استفاده نیز سازگار است. کسانی که درگیر سیاست هستند ، به دنبال قدرت هستند: یا قدرت به عنوان وسیله ای مطیع اهداف دیگر ، یا قدرت به خاطر خودش است ، تا از حس و منزلتی که به او می بخشد لذت ببرد.

وبر ترجیح می دهد كه حكم قانون را غیر متعارف بنامد: از نظر او به عنوان یك قاعده قانونی شناخته می شود. قبل از اینکه دریابیم که چرا اینگونه است ، نگاهی دقیق تر به این نوع سلطه خواهیم انداخت. وبر ، پایه و اساس تسلط قانونی ، اقدامات منطقی ، یعنی در نظر گرفتن علاقه را می گذارد. بنابراین ، در شکل خالص آن ، قانون قانونی بنیاد ارزشی ندارد. تصادفی نیست که دستگاه بوروکراتیک که این نوع سلطه را پیاده سازی می کند باید منحصراً به منافع علت خدمت کند. توجه به این نکته مهم است که روابط سلطه در یک وضعیت "منطقی" توسط وبر به قیاس با روابط در حوزه شرکتهای خصوصی در نظر گرفته می شود.

موضع سیاسی وبر و همچنین نظریه سلطه او ، نمایانگر عزیمت چشمگیر از مواضع لیبرالیسم کلاسیک بود که از نظر تئوری در آلمان به ویژه توسط نئو کانتی ها نمایندگی می شد. از نظر تئوریکی ، این عزیمت ، به نظر ما ، آشکارا در بررسی او از دولت بورژوایی قانونی به عنوان "یک نهاد کاملاً کارآمد که نیاز به مشروعیت بخشیدن به" ارزشهای "بیرونی آن دارد ، آشکار شد."

از یک طرف ، وبر به عنوان نماینده یک سنت عقل گرایانه عمل می کند. این هم روش او را تحت تأثیر قرار می دهد ، که به اقدامات فردی آگاهانه ، با انگیزه ذهنی و هم دیدگاه های سیاسی وی متمرکز می شود: مقالات و سخنان سیاسی وبر از دهه 90 قرن گذشته به کار گرفته شده علیه محافظه کاران زراعی و ایدئولوژی جنبش آلمانی ، که وبر در تضاد با بورژوازی-لیبرال است موقعیت

خود وبر در مباحثه خود با روچر ، knies و مایر به ارتباط ابهام میان مفهوم عقلانیت و مهمترین ارزش برای او - آزادی اشاره نکرد. "شخص آزادتر عمل خود را منطقی تر می کند ، یعنی هرچه واضح تر او را از هدف مورد نظر آگاه سازد و آگاهانه تر وسایل متناسب با آن را انتخاب كند. "2

از نظر سیاسی ، این امر در عزیمت جامعه شناس آلمانی از لیبرالیسم کلاسیک منعکس می شود. وبر هنگام بررسی مشکلات اقتصاد سیاسی ، عزیمت خود را در درجه اول بیان کرد. به عقیده وی ، اقتصاد سیاسی "نمی تواند توسط آرمانهای اخلاقی یا صنعتی - فنی هدایت شود - می تواند و باید توسط آرمانهای ملی هدایت شود." 1 وبر همچنین به عنوان مهمترین ارزش سیاسی ظاهر می شود. درست است ، باید گفت که "ناسیونالیسم" وی ماهیتی مانند محافظه کاران آلمانی نداشت. آرمان او ترکیبی از آزادی سیاسی و قدرت ملی بود. به هر حال ، ترکیب لیبرالیسم سیاسی با انگیزه های ناسیونالیستی به طور کلی مشخصه آلمان است ، و شاید در اینجا وبر نیز از این قاعده مستثنا نیست. با این حال ، ایده های "ناسیونالیسم" را توجیهی کمی متفاوت از لیبرالیسم آلمانی قرن نوزدهم ارائه می دهد.

"دولت ، و همچنین اتحادیه های سیاسی که پیش از آن از قبل رواج داشته اند ، نگرشی برای تسلط مردم بر مردم است که مبتنی بر خشونت مشروع به عنوان ابزاری است. بنابراین ، برای آن که وجود داشته باشد ، افراد تحت سلطه باید از اقتدار ادعای کسانی که اکنون حاکم هستند ، پیروی کنند. چه عواملی داخلی برای توجیه سلطه وجود دارد و چه وسایل بیرونی از آن پشتیبانی می کنند؟ »2

در اصل ، سه نوع بهانه داخلی وجود دارد ، یعنی. زمینه مشروعیت. اولا ، این اقتدار "دیروز برای همیشه" است: اقتدار اخلاق ، روشنفکر اهمیت و جهت گیری آشنا به رعایت آنها. علاوه بر این ، اقتدار یک هدیه شخصی فوق العاده ، فداکاری کامل و اعتماد به نفس شخصی ، ناشی از حضور خصوصیات یک رهبر در یک شخص خاص. سرانجام ، تسلط بر اساس "قانونی بودن" ، به واسطه ایمان به قانونی بودن تأسیس قانونی و صلاحیت تجاری ، قواعد ایجاد شده عقلایی را توجیه می کند. درست است ، انواع خالص به ندرت در واقعیت یافت می شوند.

در این مورد ، اول از همه می خواهم دوم آنها را بررسی كنم: "سلطه بر اساس فداكاری كسانی كه به كاریزما صرفاً شخصی شخص رهبر تسلیم می شوند ، زیرا ایده دعوت به بیان عالی او ریشه در اینجا دارد. وفاداری به کاریزمای یک پیامبر یا رهبر در یک جنگ یا یک عوامف برجسته در یک مجلس ملی یا مجلس فقط به معنای این است که فردی از این نوع یک رهبر داخلی به نام رهبر مردم در نظر گرفته شود ، که دومی به خاطر عرف یا استقرار از او پیروی نمی کند. . درست است ، رهبر خودش تجارت خودش را انجام می دهد. "1

البته چهره های اصلی سازوکار مبارزه سیاسی نه تنها سیاستمداران به دلیل "خواستار" بودن آنها به معنای مناسب کلمه بودند. اما نقش تعیین کننده توسط نوع کمکهایی که در اختیار آنها است ، ایفا می کند. نیروهای مسلط سیاسی چگونه می توانند خود را در کشورشان مستقر کنند؟ این سؤال در مورد هر نوع سلطه به تمام اشکال آن اعمال می شود: سنتی ، قانونی و قانونی و کاریزماتیک.

این مقر که در یک تجلی خارجی یک بنگاه سلطه سیاسی است مانند هر بنگاه اقتصادی دیگری محدود به حاکم است ، البته نه تنها با ایده مشروعیت. تسلیم وی به دو معنی جذابیت شخصی است: پاداش مادی و افتخار اجتماعی. اتحادیه سیاسی که در آن کنترل های مادی کاملاً یا جزئی تابع اختیارات ستاد فرماندهی وابسته است ، ما یک اتحادیه تقسیم شده خواهیم نامید.

شما می توانید درگیر سیاست شوید - یعنی تلاش کنید تا در توزیع قدرت بین و در درون نهادهای سیاسی تأثیر بگذارید - هم به عنوان یک سیاستمدار "به مناسبت" و هم به عنوان سیاستمداری که برای این حرفه ثانویه یا اصلی ، به همان شیوه ، در حرفه اقتصادی است. سیاستمداران "به مناسبت" همه ما وقتی رأی می دهیم و غیره. بسیاری از افراد اقدامات مشابهی دارند و نگرش آنها به سیاست محدود است. امروزه ، سیاستمداران نیمه وقت به عنوان مثال ، تمام آن پروکسی ها و هیئت های اتحادیه های سیاسی-حزبی هستند که به عنوان یک قاعده کلی ، تنها در صورت لزوم به این فعالیت مشغول هستند و این تبدیل به "کار اصلی زندگی" آنها نمی شود. ماده یا در یک رابطه ایده آل. به همین ترتیب ، اعضای شوراهای ایالتی و نهادهای مشورتی مشابه که فقط به صورت تقاضا شروع به فعالیت می کنند ، مشغول سیاست هستند. اما به همین روش ، بخش های کاملاً گسترده ای از نمایندگان مجلس ما درگیر آن هستند.

سیاستمداران "به مناسبت" و "همزمان".

وبر در تحقیقات خود تقریباً هرگز به این سؤال نپرداخت که رهبر کاریزماتیک چه ایده هایی را به همراه دارد. اما حتی خوب ، در نگاه اول ، ایده ها می توانند به فاجعه بارترین پیامدها منجر شوند.

و مسئله در اینجا نه تنها کاستی های این یا آن رهبر ، بلکه همچنین این است که "پادشاه" اغلب "باقی مانده" را بازی می کند.

با این وجود ، اشتباهات انجام شده توسط وبر را می توان با این واقعیت توضیح داد که وی موفق به یافتن تنها آغاز این روند شد ، در نتیجه "اروپا خوب قدیمی" جایگزین اروپا مدرن شد. تجزیه جدی سیستمهای اقتصادی اقتصادی اجتماعی کم و بیش منجر به تغییر نخبگان و ظهور انواع جدیدی از سیاستمداران شد.

وبر کوشید تا بفهمد چه نوع افرادی هستند و به نتیجه گیری های آشکار دست یافتند.

به گفته وبر ، علاوه بر مقامات بوروکراتیک و رهبران کاریزماتیک ، به اصطلاح "سیاستمداران حرفه ای" در عرصه صحنه ظاهر شدند - افرادی که خودشان به دنبال این نبودند که استاد شوند (یعنی رهبران کاریزماتیک) ، بلکه کسانی که به خدمتشان می آمدند. همه آنها تجارت سیاسی را از سیاست خارج کردند و همچنین محتوای ایده آل زندگی خود را فراهم کردند.

سایر افراد درگیر سیاست شدند.

واقعیت این است که "مشارکت در سیاست" یعنی تلاش برای توزیع قدرت بین و در درون اشخاص سیاسی - هم به عنوان یک سیاستمدار "به مناسبت" و هم به عنوان سیاستمداری که این حرفه ثانویه یا اصلی است ممکن است. سیاستمداران "به مناسبت" همه ما وقتی رای خود را پایین می آوریم یا ابراز اراده مشابهی می کنیم ، به عنوان مثال ، تحسین یا اعتراض در یک نشست "سیاسی" ، سخنرانی "سیاسی" و غیره.

به عنوان سیاستمداران پاره وقت ، وبر به آن همه وكلائی ها و هیئت های اتحادیه های سیاسی - سیاسی گفته می شود ، كه به طور كلی ، فقط در صورت لزوم با این موضوع سر و كار دارند. چنین فعالیتی برای آنها به "کار اصلی زندگی" تبدیل نمی شود - نه از نظر مادی و نه ایده آل. به همین ترتیب ، اعضای شوراهای ایالتی و نهادهای مشورتی مشابه که فقط به صورت تقاضا شروع به فعالیت می کنند ، مشغول سیاست هستند. اما به همین ترتیب ، بخش های کاملاً گسترده ای از نمایندگان مجلس ، که فقط در طول جلسه برای آن کار می کنند ، با آن برخورد می کنند.

اما هنوز هم کسانی هستند که وبر با آنها تماس می گیرد ...

از کتاب مواد در Savetibet.ru (بدون عکس) نویسنده Gyatso Tenzin

پیام به مناسبت جشن های سال نو در جمهوری بودایی کلمبیا ، دالایی لاما دارامسلا ، هند 11 دسامبر 2006 مردم تبت و کلمبیا پیوندهای قرن بی نظیری در زمینه معنویت و مهمتر از همه بودیسم دارند و دوست نزدیک شما هستند

از کتاب مواد در Savetibet.ru نویسنده Gyatso Tenzin

از جلد کتاب 22 نویسنده انگلس فردریش

از کتاب ماکس وبر در 90 دقیقه نویسنده Mityurin D.

از کتاب نویسنده

آدرس مدال طلای کنگره ایالات متحده منبع صلح بر روی زمین باید صلح در قلب باشد. صلح فقدان خشونت نیست. صلح جلوه ای از شفقت انسان پرزیدنت بوش ، سخنران پلوسی ، سناتور پرنده ، برنده جایزه صلح نوبل الی ویزل ،

از کتاب نویسنده

بیانیه 48 سالگرد قیام تبت به مناسبت چهل و هشتمین سالگرد قیام صلح آمیز تبت در لهاسا در سال 1959 ، من نماز می خوانم و به آن تبت هایی که به خاطر رنج کشیدند و جان خود را دادند ، ادای احترام می کنم.

از کتاب نویسنده

بیانیه در چهلمین سالگرد قیام مردم تبت به مناسبت 49 سالگی قیام مسالمت آمیز مردم تبت در لهاسا در 10 مارس 1959 ، من به مردان و زنان شجاع تبت که نادیده گرفته شده اند ، دعا و ادای احترام می کنم.

از کتاب نویسنده

بیانیه ای به مناسبت پنجاهمین سالگرد قیام مردم تبت امروز پنجاهمین سالگرد شورش مسالمت آمیز مردم تبت علیه سرکوب های کمونیست چین در تبت است. از مارس سال گذشته ، موج گسترده اعتراضات مسالمت آمیز کل قلمرو را فرا گرفت

از کتاب نویسنده

بیانیه 51 سالگرد قیام مردم تبت امروز ما 51 سالگرد قیام مردم تبت در برابر سرکوبهای کمونیست چین در تبت را جشن می گیریم. علاوه بر این ، دو سال از آن لحظه در مارس 2008 گذشته است

از کتاب نویسنده

آدرس مدال طلای کنگره ایالات متحده منبع صلح بر روی زمین باید صلح در قلب باشد. صلح فقدان خشونت نیست. صلح جلوه ای از شفقت انسان پرزیدنت بوش ، سخنران پلوسی ، سناتور باید ، برنده جایزه صلح ابی نوبل است

از کتاب نویسنده

درخواست تجدیدنظر به مناسبت سال نو تبت تبریک می گویم به مناسبت سال نو - سال زمین - گاو از چرخه هفدهم از راجونگ ، سال 2136 مطابق با تقویم تبت ، سلام و احترام خود را برای همه تبتانی که در داخل و خارج از تبت زندگی می کنند ، برای شما ارسال می کنم. من هستم

از کتاب نویسنده

تبریک به کارگران فرانسوی در مورد وقوع بیستمین سالگرد اجتماعات PARIS لندن ، 17 مارس ، شهروندان و شهروندان! دقیقاً بیست سال پیش ، پاریس کارگر به عنوان یک مرد در مبارزه با برخورد مجرمانه بورژوازی و صاحبخانه به رهبری تیرز برخاست. اینها

از کتاب نویسنده

تبریک به کارگران فرانسوی در بیست و یکمین سالگرد اجتماعات PARIS لندن ، 17 مارس 1892 شهروندان و شهروندان! امروز 21 سال از روزی می گذرد که مردم پاریس پرچم قرمز را برافراشته و همزمان پرچم سه گانه فرانسه را به چالش می کشند ،

از کتاب نویسنده

سیاستمداران "به مناسبت" و "همزمان". وبر در تحقیقات خود تقریباً هرگز به این سؤال نپرداخت که رهبر کاریزماتیک چه ایده هایی را به همراه دارد. اما حتی خوب ، در نگاه اول ، ایده ها می توانند به فاجعه بارترین پیامدها منجر شوند.

متن را بخوانید و کارها را انجام دهید.

"شخص می تواند به" سیاست "مشغول شود - این است که ، سعی در توزیع قدرت بین و در درون اشخاص سیاسی - هم به عنوان یک سیاستمدار" به مناسبت "و هم به عنوان سیاستمداری که برای آنها این حرفه ثانویه یا اصلی است ، دقیقاً مانند با کاردستی اقتصادی سیاستمداران "به طور اتفاقی" همه ما وقتی رأی خود را نادیده می گیریم یا ابراز اراده مشابهی می کنیم ، به عنوان مثال ، تحسین یا اعتراض در یک نشست "سیاسی" ، سخنرانی "سیاسی" و غیره. بسیاری از افراد اقدامات مشابهی دارند و نگرش آنها به سیاست محدود است. امروزه ، سیاستمداران "پاره وقت" ، به عنوان مثال ، تمام آن پروکسی ها و هیئت های اتحادیه های سیاسی-حزبی هستند که فقط در صورت لزوم به این فعالیت مشغول هستند و این به "کار اصلی زندگی" آنها تبدیل نمی شود. به همین ترتیب ، اعضای شوراهای ایالتی و نهادهای مشورتی مشابه که فقط به صورت تقاضا شروع به فعالیت می کنند ، مشغول سیاست هستند. اما به همین ترتیب ، بخش های کاملاً وسیعی از نمایندگان مجلس ما ، که فقط در طول جلسات برای آن کار می کنند ، با آن برخورد می کنند.

دو راه وجود دارد که سیاست را به حرفه خود تبدیل کنید: یا برای "سیاست" زندگی کنید ، یا به "هزینه" سیاست و "سیاست" زندگی کنید. این مخالفت به هیچ وجه استثنایی نیست. در مقابل ، معمولاً کسی که سیاست "برای" زندگی می کند ، به تعبیری درونی ، "زندگی خود را از آن خارج می کند" - او یا آشکارا از قدرتی که در آن اعمال می شود ، برخوردار می شود ، یا تعادل درونی و عزت نفس خود را ترسیم می کند. آگاهی از آنچه در خدمت "علت" است و از این طریق به زندگی او معنا می بخشد " (م. وبر).

1) با استفاده از محتوای متن جدول را پر کنید.

2) بیان را چگونه می فهمید سیاست زنده?

3) اکثر شهروندان عادی دولت کدام نوع سیاستمداران هستند؟

5) به نظر شما خطر سیاست "برای" سیاست چیست؟ با استفاده از محتوای متن و دانش علوم اجتماعی ، دو فرض را انجام دهید.

جواب

1) جدول

2) به سیاست علاقه مند شوید ، در مورد سیاست صحبت کنید. مشارکت فعال در امور ایالتی. به عنوان یک سیاستمدار کار کنید و تمام وقت خود را به او اختصاص دهید.

3) سیاستمدار گاه به گاه

4) از در اختیار داشتن قدرت لذت ببرید.
معنای زندگی (زندگی "برای" سیاست یا زندگی "با هزینه" از سیاست).

5) اول از همه ، یک سیاستمدار باید درباره مردم و بهزیستی آنها فکر کند.
ثانیا ، باید در بسیاری از زمینه ها توسعه یابد ، زیرا این حرفه نیاز به دیدگاه متنوعی دارد.

1. چه کسی سیاستمدار است

2. سیاستمدار به عنوان یک حرفه

3. سیاست های روی سکه ها

4- رهبران سیاسی: ویژگی ها ، ویژگی ها

5. بالای 10 زن - معروف سیاستمداران

سیاستمدار, دولتمرد - این فردی است که به طور حرفه ای درگیر فعالیت های سیاسی است. فعالیت سیاسی می تواند در دستگاه های اجرایی (عضو کابینه) و نهادهای قانونگذاری (معاونان مجالس سطوح مختلف ، شوراهای شهر و غیره) و همچنین کارمندان حزب انجام شود.

چه کسی سیاستمدار است؟

سیاستمداران افرادی هستند که آینده هر یک از ما از بسیاری جهات به آنها بستگی دارد.

در سیاست ، مانند نقاشی ، شما می توانید به هر کس یاد دهید که ترسیم کند و کاملاً حرفه ای باشد ، اما همه افراد استعدادی ندارند. استعدادی که شاهکارهای جدیدی را به وجود می آورد ، قلب مردم را جلب می کند و قرن ها در یاد بشر باقی می ماند.

سیاست ، مانند نقاشی ، هر روز نامهای جدیدی را به خود جلب می کند ، و برای برخی از آن برای همیشه حرفه ای خواهد بود ، و برای برخی دیگر - حرفه ای.

آنها چه کسانی هستند - افراد حرفه "سیاست"؟ در این حالت ، همه چیز بسیار ساده است: اینها افرادی هستند که به دلیل شرایط (به عنوان مثال روابط خانوادگی) یا وضعیتی که با موفقیت توسعه یافته است (ممکن است وجود داشته باشد) ممکن است وارد کار سیاسی شوند و درنهایت طاقچه ای مورد علاقه آنها را به خود اختصاص دهند. شرایط بسیار خوب او را به سمت یک موقعیت سیاسی بالا سوق داد و به نظر می رسد ، همه چیز خوب است. تنها در این مقام او فاقد خواستار (استعداد) بود. چنین سیاستمداران زیادی وجود دارد ، آنها اساساً به صورت حرفه ای و با مسئولیت پذیری به انجام وظایف خود نزدیک می شوند و بسیار خوب است که این افراد در درک توانایی های خود کافی باشند. از آنجا که جاه طلبی غالباً مانع از این می شود که سیاستمداران در مکان های خود بمانند و در یک مکان خاص از صلاحیت خود بهترین باشند.

یک سیاستمدار حرفه ای بسیار جالب تر است! چنین افرادی در سیاست زندگی می کنند ، برای آنها نه تنها یک وضعیت است ، بلکه فرصت ها کل زندگی آنهاست. سیاستمداران از طریق حرف و حدیث در خود می یابند کار خود تحقق آنها نمی توانند زندگی را بدون سیاست تصور کنند ، به همین دلیل بسیاری تا آخر در آن می مانند. غالباً اتفاق می افتد که چنین سیاستمداری حتی در رابطه با شغل خود حتی هدف نهایی خاصی هم ندارد ، او به سادگی آنقدر از این روند دریافت می کند که بتواند "من" خودش را تحقق ببخشد که یک جایگزین متناسب وجود نداشته باشد یا به قول خود ، یافتن آن بسیار دشوار است. به نوعی در شبکه جهانی وب با آمار جالبی روبرو شدم ، این مربوط به آگاهی در هنگام انتخاب یک حرفه سیاسی بود. بنابراین ، این تحقیق یک واقعیت جالب را نشان داد که تنها حدود 5٪ از سیاستمداران به روشنی انگیزه ها و اهداف خود را می دانند.

بسیاری از کسانی که وارد سیاست می شوند دارای تعدادی از عقده ها هستند. فردی که خودکفا باشد ، هر چه ممکن باشد بگوید ، بعید است که حوزه سیاسی را برای تحقق خود انتخاب کند ، اما اینها هنوز هم بازیهای کثیف هستند. اما برای افراد دارای غرور زخمی ، یک فرصت گسترده وجود دارد - هم اجازه می دهد و هم ممنوعیت ، تصمیم مستقیم در مورد سرنوشت مردم. بنابراین ، اگر می خواهید مکانی پیدا کنید که بتوانید مجسمه های خود را برای یک پاداش مالی خوب ادامه دهید - در سیاست هستید. در واقع ، در سیاست ، بیایید بگوییم ، "ایدئولوژیک" ، افرادی که به سادگی از منافع تجاری شخصی محافظت می کنند ، زنده می مانند و نظر به نظر نمی رسد. اما فرد "روشن" باید درگیر مبارزه مداوم باشد!

پیش از این ، سیاست عمدتاً میدان نبرد مرد بود ، مردان استراتژیست تر هستند ، بی رحمانه ، قوی و غیرقابل نفوذ هستند. اما با گذشت زمان ، همه چیز تغییر می کند و اکنون ما به طور فزاینده چهره های زن را در محافل سیاسی می بینیم و زنان در زمان ما حتی سخت تر از آقایان هستند. یک سیاستمدار زن حق از دست دادن ندارد ، بدیهی است که او در موقعیت از دست دادن قرار دارد ، زیرا به طور کلی پذیرفته می شود که این یک ماده زن نیست و مطمئناً نماینده ای از جنس ضعیف تر گیر می کند. به همین دلیل خانمهای زیبا انرژی و عزم بسیار زیادی دارند. اما همین وضعیت باعث می شود تا زنان سیاستمدار در همان زمان بلندپرواز و احساسات تر باشند.

بنابراین به کدام سیاستمدار "فراخوانده شده" است که تسلط یابد؟ در سلطهبراساس فداکاری کسانی که به "کاریزما" صرفاً شخصی "رهبر" تسلیم می شوند ، طبق گفته ماکس وبر ، ایده تماس ریشه دارد در بالاترین بیان خود وفاداری به کاریزمای یک پیامبر یا رهبر در یک جنگ ، یا یک عوامف برجسته در یک مجلس ملی یا مجلس ، فقط به معنای این است که شخصی از این نوع در نظر گرفته شود که توسط رهبر مردم "در خواست شده" باشد ، که دومی از او مطابق عرف یا استقرار پیروی نمی کند. داخل آن درست است ، "رهبر" خود به زندگی شخصی خود ادامه می دهد ، "وعده های خود را برای انجام کارها" می گذارد ، مگر اینکه او یک قشر محدود و عقیده باشد. وفاداری هواداران وی به شخصیت رهبر و خصوصیات آن مربوط می شود: رسولان ، پیروان ، فقط طرفداران فداکارانه او را دنبال می کنند. با این حال ، خود رهبر علاوه بر داشتن توانایی ها و خصوصیات استثنایی ، باید ایمان خود را در بخش های خود حفظ کند. او باید یک استراتژیست ماهر باشد تا بتواند مهارتهای مختلف آنها را به صورت ماهرانه ترکیب کند ، او باید تاریخ را به خوبی بشناسد ، اشتباهات گذشته را آنالیز کند و آنها را تکرار نکند و در صورت لزوم از تجربه تاریخی در حل مشکلات پرسشی استفاده کند. او باید بتواند نیازهای اتهامات خود را ببیند ، پاداش یا تشویق برجسته را به موقع مجازات کند. او باید دائماً پیشرفت کند ، در غیر این صورت ، اگر در یک موقعیت به چرخه های خود بپردازد ، خطر از دست دادن حمایت و ایمان به او در مورد زیردستان خود دارد. "موفقیت رهبر کاملاً به عملکرد دستگاه انسانی وابسته به او بستگی دارد." وبر "سیاست به عنوان یک فراخوان و یک حرفه" // زمان جدید شماره 21.1990 ، صفحه 42.

height \u003d "375" src \u003d "/ تصاویر / سرمایه گذاری / img10922_1-20_Barak_Obama.jpg" title \u003d "(! LANG: 1.20 باراک اوباما" width="300"> !}

نوع جدیدی از سیاست و سیاستمداران باید بوجود آیند که به منافع گروههای اجتماعی و بین فردی وابسته نباشد. صحیح تر است که بگوییم خود سیاستمداران یک گروه اجتماعی خاص را تشکیل می دهند. این گروه هیچ دلیلی نخواهد داشت تا سرنوشت خود را با هر الگویی از مالکیت وسایل تولید مرتبط کند. این الگوی سیاسی ناگزیر توسط لایه های اقتصادی ایجاد می شود که علاقمند به ایجاد هژمونی گروه خود هستند نه تنها در فضای اقتصادی ، بلکه در فضای سیاسی و شهروندان عادی نیز با رأی گیری. سیاست از یک "بیان متمرکز اقتصاد" (به تعبیر V. لنین) متوقف خواهد شد و به یک منطقه حاکمیتی تبدیل خواهد شد. و سیاستمداران از مزدوران حزب از گروه های اقتصادی و اجتماعی باید به ناظران واقعاً عینی تبدیل شوند که بالاتر از روابط بین گروه های مختلف اجتماعی جامعه هستند.

فقط یک نگاه از چشمان یک شهروند مستقل و عاری از وابستگی حزبی به ما اجازه می دهد تا در مورد حاکمیت صحبت کنیم دولت و سیاست به عنوان خدمتگزار اقتصاد ، وابستگی و ارزش آن برای یک نهاد (مثلاً رهبر یک حزب سیاسی یا رئیس جمهور کشور) این امر به ویژه در طول انتخابات بیان می شود.

در عین حال ، سیاست و سیاستمداران به کالاهایی تبدیل می شوند که به همه گروه های اجتماعی دولت ارائه می شود. وظیفه سیاسی این است که رای دهنده را "بخرد" محصول، به این معنا که رای او را گرفت. برای خرید مردم محصول، ابتدا باید این مارک تجاری مشهور و دوم جذاب باشد. علاوه بر این ، به یک معنا ، "فروش" یک سیاست آسان تر از فروش یک محصول به یک مصرف کننده است. هنگام خرید یک محصول ، اکتساب کننده باید مبلغ مشخصی را تعیین کنید ، که به خودی خود در حال حاضر بازدارنده است ، اما آنها برای رأی دادن پول نمی پردازند. در هر ایالت ، انتخابات سیاسی یک نمایشگاه بزرگ و بزرگ است که حداقل هر دو سال یک بار (انتخابات پارلمانی ...) برگزار می شود.

نمونه بارز این امر ، انتخاب رئیس فدراسیون روسیه "یلتسین مقابل زوگانوف" است. برای اطمینان از چگونگی تبدیل شدن سیاست و سیاستمداران به کالاها ، کافی است تا برخی از نقاط را در لیست روشهای تبلیغی یلتسین قرار دهید.

1. آوردن روان پریشی "کمبود وقت"

یک سنجنده به رأی دهندگان واگذار شد و ثانیه ها را کم کرد تا کمونیست ها "آزادی را از روسها بگیرند" و یک صدای توهین آمیز پخش کرد که همه چیز گمشده وجود ندارد ، که "هنوز هم زمان وجود دارد".

شما می توانید درگیر سیاست شوید ، یعنی برای تأثیرگذاری تلاش کنید. ماکس وبر

جواب

اطلاعات بیشتر در مورد موضوع مقاله: